Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_250/2017 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance Costs

Geschäftsnummer 4A_250/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute between two companies, stemming from a petition that was declared inadmissible by a lower court. The petitioner appealed this decision to the Court of Appeal of the Canton of Ticino, which also rejected the appeal. Subsequently, the petitioner brought the case to the Swiss Federal Tribunal, submitting a request in May 2017. However, the Tribunal found that the petitioner had failed to pay the required advance on costs despite being given an additional deadline to do so. As a result, the Federal Tribunal determined that it could not review the appeal and declared it manifestly inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 cpv. 3 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF, art. 48 cpv. 4 LTF; Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance Costs: The petitioner appealed this decision to the Court of Appeal of the Canton of Ticino, which also rejected the appeal. Subsequently, the petitioner brought the case to the Swiss Federal Tribunal, submitting a request in May 2017. However, the Tribunal found that the petitioner had failed to pay the required advance on costs despite being given an additional deadline to do so. As a result, the Federal Tribunal determined that it could not review the appeal and declared it manifestly inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Vorschuss fristlose Entlassung verspätete Gebührenzahlung Parteientschädigung Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 cpv. 3 LTF
Cited as a basis for the non-admissibility of the appeal due to failure to pay the required advance.
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF
The appeal was declared inadmissible and decided under the simplified procedure based on this article.
Art. 66 cpv. 1 LTF
The judicial costs were imposed on the appellant following the outcome of the decision.
art. 48 cpv. 4 LTF
Cited as a basis for the non-admissibility of the appeal due to failure to pay the required advance.
KI-generiert
4D_70/2024
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advanced Costs
6B_625/2020
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
5D_42/2012
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance Court Costs
7B_249/2023
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
4A_68/2013
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance Court Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 cpv. 1 lett. a LTF

The appeal was declared inadmissible and decided under the simplified procedure based on this article.

art. 48 cpv. 4 LTF

Cited as a basis for the non-admissibility of the appeal due to failure to pay the required advance.

art. 62 cpv. 3 LTF

Cited as a basis for the non-admissibility of the appeal due to failure to pay the required advance.

art. 66 cpv. 1 LTF

The judicial costs were imposed on the appellant following the outcome of the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_250/2017

Sentenza del 14 luglio 2017

I Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Kiss, Presidente,

Cancelliere Piatti.

Partecipanti al procedimento

A.________SA,

ricorrente,

contro

B.________AG,

patrocinata dagli avv.ti Matteo Rossi e Dario Gabaglio,

opponente.

Oggetto

contestazione della disdetta,

ricorso contro la sentenza (12.2015.212) emanata

il 17 marzo 2017 dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Considerando:

che con sentenza 17 marzo 2017 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto l'appello presentato dalla A.________SA contro la sentenza con cui il Pretore del distretto di Lugano aveva dichiarato irricevibile la petizione inoltrata dalla predetta società nei confronti della B.________AG;

che la A.________SA è insorta al Tribunale federale con ricorso dell'8 maggio 2017;

che con decreto 11 maggio 2017 la ricorrente è stata invano invitata a versare un anticipo per le spese presunte del processo di fr. 3'000.--;

che il 20 giugno 2017 è stato impartito alla ricorrente il termine suppletorio dell' art. 62 cpv. 3 LTF per effettuare il predetto pagamento entro il 5 luglio 2017;

che il 12 luglio 2017 la Cassa del Tribunale federale ha constatato che il richiesto anticipo non è stato pagato né accreditato sul suo conto postale e che non le è pervenuto alcun avviso di addebito di un conto bancario o postale;

che in queste circostanze il Tribunale federale non può entrare nel merito del ricorso (art. 48 cpv. 4 e 62 cpv. 3 LTF);

che pertanto il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata ( art. 108 cpv. 1 lett. a LTF );

che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art. 66 cpv. 1 LTF );

per questi motivi, la Presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione alle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 14 luglio 2017

In nome della I Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Kiss

Il Cancelliere: Piatti