Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_247/2007 KI-generiert

Appeal Withdrawal and Cost Imposition in Physician Liability Case

Geschäftsnummer 4A_247/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil appeal regarding medical liability and informed consent, initiated by two appellants against a defendant. The appeal was filed in response to a judgment from the Civil Court of the Neuchâtel cantonal tribunal. The appellants requested legal aid, which was denied by the Federal Tribunal. They were then instructed to pay a fee and subsequently withdrew their appeal before the deadline. The court acknowledged the withdrawal and dismissed the case from the docket, imposing a judicial fee on the appellants.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, art. 65 al. 1, al. 2 et al. 3 let. b LTF, art. 66 al. 2 et 3 LTF; Appeal Withdrawal and Cost Imposition in Physician Liability Case: The appeal was filed in response to a judgment from the Civil Court of the Neuchâtel cantonal tribunal. The appellants requested legal aid, which was denied by the Federal Tribunal. They were then instructed to pay a fee and subsequently withdrew their appeal before the deadline. The court acknowledged the withdrawal and dismissed the case from the docket, imposing a judicial fee on the appellants.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenauflage Kostenvorschuss Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege informierte Einwilligung Zivilurteil Erlass von Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited as the basis for taking note of the withdrawal of the appeal and striking the case from the roll.

art. 65 al. 1, al. 2 et al. 3 let. b LTF

Cited in relation to the court fees (émolument judiciaire).

art. 66 al. 2 et 3 LTF

Cited in relation to the court fees (émolument judiciaire).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (6)

C/17686/2023 (2023-09-06) · ge
Eviction Judgment Enforcement Suspension Rejected Despite Delay and Settlement Talks
«…ièrement le loyer sans formuler aucune réserve (arrêts du Tribunal fédéral 4A_499/2013 du 4 février 2014 consid. 3.3.1; 4A_247/2007 du 19 août 2008 consid. 3.2.1; AUBERT, Droit du bail à loyer et à ferme, Bohnet/Carron/Montini [2ème éd.], 2017, n. 17…»
C/14048/2020 (2021-03-15) · ge
Appeal of Refusal of Provisional Measures Regarding Tacit Commercial Lease After Eviction Suspension
«…ery=4A_499/2013) du 4 février 2014 consid. 3.3.1; [4A\_247/2007](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=4A_247/2007) du 19 août 2008 consid. 3.2.1; Aubert, Droit du bail à loyer et à ferme, Bohnet/Carron/Montini [2ème éd.], 2017, n° 17…»
C/14048/2020 (2021-01-13) · ge
Tenants' Appeal of Eviction Refusal for Provisional Measures Regarding Commercial Premises
«…ery=4A_499/2013) du 4 février 2014 consid. 3.3.1; [4A\_247/2007](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=4A_247/2007) du 19 août 2008 consid. 3.2.1; Aubert, Droit du bail à loyer et à ferme, Bohnet/Carron/Montini [2ème éd.], 2017, n. 17…»
C/27826/2018 (2020-06-22) · ge
Lessor v. Lessee: Tacit Lease Renewal in Eviction Proceedings
«…ent le loyer sans formuler aucune réserve (arrêts du Tribunal fédéral 4A_499/2013 du 4 février 2014 consid. 3.3.1; 4A_247/2007 du 19 août 2008 consid. 3.2.1; AUBERT, Droit du bail à loyer et à ferme, BOHNET/CARRON/ MONTINI [2ème éd.], 2…»
C/18853/2017 (2018-07-12) · ge
Tenant Appeal of Tacit Lease Recognition and Eviction Order Validity
«…ièrement le loyer sans formuler aucune réserve (arrêts du Tribunal fédéral 4A_499/2013 du 4 février 2014 consid. 3.3.1; 4A_247/2007 du 19 août 2008 consid. 3.2.1; AUBERT, Droit du bail à loyer et à ferme, BOHNET/ CARRON/ MONTINI [2ème éd.], 2017, n° 1…»
C/5748/2015 (2017-06-12) · ge
Landlord v. Tenant: Tacit Agreement for Expanded Commercial Lease Area
«…013) du 4 février 2014; arrêt du Tribunal fédéral [4A\_247/2007](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=4A_247/2007) du 19 août 2008 consid. 3.2.1; AUBERT, Droit du bail à loyer et à ferme, BOHNET/CARRON/MONTINI [2ème éd.], 2017, n° 17…»

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_247/2007 /GGZ /ech

Ordonnance du 30 août 2007

Ire Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Kolly, juge instructeur.

Greffière: Mme Godat Zimmermann.

Parties

X.________ et Y.________,

demandeurs et recourants, représentés par

Me Jean-Claude Schweizer,

contre

Z.________,

défendeur et intimé, représenté par Me Yves-Roger Calame.

Objet

responsabilité du médecin; consentement éclairé,

recours en matière civile contre le jugement de la Ie Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel du 29 mai 2007.

Vu le recours en matière civile formé par X.________ et Y.________ contre le jugement rendu le 29 mai 2007 par la Ie Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel dans la cause qui les oppose à Z.________;

Vu la demande d'assistance judiciaire présentée par les recourants;

Vu la décision du 31 juillet 2007 par laquelle la Ire Cour de droit civil du Tribunal fédéral a rejeté cette demande;

Vu l'ordonnance présidentielle du 3 août 2007 invitant les recourants à verser, jusqu'au 30 août 2007 au plus tard, une avance de frais de 5'000 fr.;

Vu la lettre du 27 août 2007 par laquelle le mandataire des recourants déclare retirer le recours;

Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );

Vu, quant aux frais, l'art. 65 al. 1, al. 2 et al. 3 let. b LTF ainsi que l' art. 66 al. 2 et 3 LTF ,

Ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours en matière civile.

2. La cause 4A_247/2007 est rayée du rôle.

3. Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis à la charge des recourants.

4. La présente ordonnance est communiquée en copie aux mandataires des parties ainsi qu'à la Ie Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.

Lausanne, le 30 août 2007

Le juge instructeur: La greffière: