Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_246/2010 KI-generiert

Appeal Dismissed Upon Settlement in Patent Dispute

Geschäftsnummer 4A_246/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute between two parties related to invention patents. The complainant filed an appeal against a decision by the Cantonal Court, which was issued on January 7, 2010. Subsequently, the complainant requested to discontinue the proceedings in light of a settlement reached between the parties, seeking to impose the court costs on themselves and waive any claims for legal fees. The tribunal subsequently ruled to officially close the case, assigning the court costs to the complainant but denying any compensation for legal expenses to either party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Appeal Dismissed Upon Settlement in Patent Dispute: The complainant filed an appeal against a decision by the Cantonal Court, which was issued on January 7, 2010. Subsequently, the complainant requested to discontinue the proceedings in light of a settlement reached between the parties, seeking to impose the court costs on themselves and waive any claims for legal fees. The tribunal subsequently ruled to officially close the case, assigning the court costs to the complainant but denying any compensation for legal expenses to either party.

Schlagwörter

KI-generiert
Erfindungspatente Erfindungspatent Rückzug nach Vergleich Zivilrechtsstreitigkeit Verfahrenskosten Verfahrensvorschriften schiedsrichterliches Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The President decided on the administrative measure of discontinuing the proceedings in accordance with this article.

Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG

The court imposed the reduced court costs on the appellant based on these provisions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_246/2010

Verfügung vom 17. Januar 2011

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

X.________ mbH,

vertreten durch Fürsprecher Patrick Degen,

Beschwerdeführerin,

gegen

Y.________ AG,

vertreten durch Fürsprecher Martin Thomann,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Erfindungspatente,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Freiburg, II. Zivilappellationshof, vom 7. Januar 2010.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin am 3. Mai 2010 eine Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Kantonsgerichts Freiburg vom 7. Januar 2010 einreichte;

dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 13. Januar 2011 unter Hinweis auf einen zwischen den Parteien abgeschlossenen Vergleich den Antrag stellte, das bundesgerichtliche Verfahren als erledigt abzuschreiben, die Gerichtskosten ihr aufzuerlegen und die Parteientschädigungen wettzuschlagen;

dass das Verfahren aufgrund dieser Erklärung als erledigt abzuschreiben ist;

dass der Beschwerdeführerin die reduzierten Gerichtskosten aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG ) und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;

verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren 4A_246/2010 wird als erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Parteientschädigungen werden nicht zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht Freiburg, II. Zivilappellationshof, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Januar 2011

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Huguenin