Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_245/2013 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Expert Compensation (Appenzell Ausserrhoden)

Geschäftsnummer 4A_245/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint addressed to the Swiss Federal Tribunal regarding an expert compensation decision made by the Appenzell Ausserrhoden Court on February 18, 2013. The complainant submitted the appeal on April 29, 2013, but subsequently withdrew the complaint in a letter dated June 22, 2013. Consequently, the Federal Court ruled that the procedure could be terminated due to the withdrawal and decided not to impose court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Expert Compensation (Appenzell Ausserrhoden): The complainant submitted the appeal on April 29, 2013, but subsequently withdrew the complaint in a letter dated June 22, 2013. Consequently, the Federal Court ruled that the procedure could be terminated due to the withdrawal and decided not to impose court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Expertenentschädigung Rückzugsfiktion Gutachterentschädigung Schiedsgerichtsbarkeit Entzug von Sozialversicherungsleistungen Einstellung des Verfahrens Vorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used because the proceedings are discontinued following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Used to waive the collection of court fees given the circumstances (withdrawal of the appeal).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_245/2013

Verfügung vom 27. Juni 2013

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

X.________ GmbH ,

vertreten durch Rechtsanwalt Damian Keel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Expertenentschädigung,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts von Appenzell Ausserrhoden, 1. Abteilung,

vom 18. Februar 2013.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Beschluss des Obergerichts von Appenzell Ausserrhoden vom 18. Februar 2013 mit Beschwerde vom 29. April 2013 beim Bundesgericht anfocht;

dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 22. Juni 2013 mitteilte, er ziehe die Beschwerde zurück;

dass das bundesgerichtliche Verfahren damit im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art. 66 Abs. 2 BGG );

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht von Appenzell Ausserrhoden, 1. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. Juni 2013

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin