Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_24/2009 KI-generiert

Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs Following Denial of Legal Aid

Geschäftsnummer 4A_24/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning the closure of a bank account and deposit, as well as the issue of prescription. The complainant filed a complaint against the circulation decision of the Cantonal Court of Zurich and a prior ruling from the Zurich Court of Appeal, requesting free legal aid. However, this request was rejected, and the complainant subsequently withdrew the appeal. As a result, court costs were imposed on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 3 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs Following Denial of Legal Aid: The complainant filed a complaint against the circulation decision of the Cantonal Court of Zurich and a prior ruling from the Zurich Court of Appeal, requesting free legal aid. However, this request was rejected, and the complainant subsequently withdrew the appeal. As a result, court costs were imposed on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Schliessung eines Bankkontos und -depots Verjährung Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Kostenverlegung Rechtshilfe in Zivilsachen Anwaltskosten Konkursverfahren Säumnis des Parteivertreters

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedural basis authorizing the Instructions Judge to issue this decision following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 3 BGG

The main ground cited for ordering that the court costs apply to the appellant, following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_24/2009

Verfügung vom 22. April 2009

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch,

als Instruktionsrichterin,

Gerichtsschreiber Gelzer.

Parteien

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Marc Schaner,

gegen

X.________ AG,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Andreas Länzlinger.

Gegenstand

Schliessung eines Bankkontos und -depots; Verjährung,

Beschwerde gegen den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 20. November 2008 und das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, vom 15. Juli 2008.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die gegen den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 20. November 2008 und das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, vom 15. Juli 2008 eine Beschwerde einreichte und darin ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellte,

dass dieses Gesuch mit Verfügung vom 5. Februar 2009 abgewiesen wurde und der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 20. April 2009 die Beschwerde zurückzog,

dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 3 BGG ),

verfügt die Instruktionsrichterin gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Kassationsgericht des Kantons Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. April 2009

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Instruktionsrichterin: Der Gerichtsschreiber:

Rottenberg Liatowitsch Gelzer