Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs Following Denial of Legal Aid
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal dispute concerning the closure of a bank account and deposit, as well as the issue of prescription. The complainant filed a complaint against the circulation decision of the Cantonal Court of Zurich and a prior ruling from the Zurich Court of Appeal, requesting free legal aid. However, this request was rejected, and the complainant subsequently withdrew the appeal. As a result, court costs were imposed on the complainant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 Abs. 3 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs Following Denial of Legal Aid: The complainant filed a complaint against the circulation decision of the Cantonal Court of Zurich and a prior ruling from the Zurich Court of Appeal, requesting free legal aid. However, this request was rejected, and the complainant subsequently withdrew the appeal. As a result, court costs were imposed on the complainant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe procedural basis authorizing the Instructions Judge to issue this decision following the withdrawal of the appeal.
The main ground cited for ordering that the court costs apply to the appellant, following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_24/2009
Verfügung vom 22. April 2009
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch,
als Instruktionsrichterin,
Gerichtsschreiber Gelzer.
Parteien
A.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt Marc Schaner,
gegen
X.________ AG,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Andreas Länzlinger.
Gegenstand
Schliessung eines Bankkontos und -depots; Verjährung,
Beschwerde gegen den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 20. November 2008 und das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, vom 15. Juli 2008.
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer die gegen den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 20. November 2008 und das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, vom 15. Juli 2008 eine Beschwerde einreichte und darin ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellte,
dass dieses Gesuch mit Verfügung vom 5. Februar 2009 abgewiesen wurde und der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 20. April 2009 die Beschwerde zurückzog,
dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 3 BGG ),
verfügt die Instruktionsrichterin gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG :
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Kassationsgericht des Kantons Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 22. April 2009
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Instruktionsrichterin: Der Gerichtsschreiber:
Rottenberg Liatowitsch Gelzer