Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_237/2018 KI-generiert

Appeal Dismissed for Late Filing Due to Holiday Suspension

Geschäftsnummer 4A_237/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party filed a civil appeal against a decision made by a cantonal court, with the appeal submission dated April 20, 2018. The admissibility of the appeal was contingent upon meeting a 30-day deadline following the notification of the contested decision. The appellant's representative claimed to have received the contested judgment on March 5, 2018, which initiated the deadline from March 6. However, the appeal was submitted after this deadline had expired, leading to the determination that the appeal was inadmissible due to its late filing. An additional financial penalty was imposed on the appellant for the late submission.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 44 al. 1 LTF, Art. 46 al. 1 let. a LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Dismissed for Late Filing Due to Holiday Suspension: The admissibility of the appeal was contingent upon meeting a 30-day deadline following the notification of the contested decision. The appellant's representative claimed to have received the contested judgment on March 5, 2018, which initiated the deadline from March 6. However, the appeal was submitted after this deadline had expired, leading to the determination that the appeal was inadmissible due to its late filing. An additional financial penalty was imposed on the appellant for the late submission.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Eingabe Aussetzungsfrist Ablauf der gesetzlichen Frist Rückzug des Rechtsbegehrens verspätete Eröffnung Sistierung des Steuerbezugs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible based on this procedural provision concerning late filing.

Art. 66 al. 1 LTF

The appellant was ordered to pay the judicial fee.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_237/2018

Arrêt du 13 juin 2018

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la juge Kiss, Présidente de la Cour.

Greffier : M. Thélin.

Participants à la procédure

X.________,

représentée par Me Christian Dénériaz,

recourante,

contre

H.Z.________ et F.Z.________,

représentés par Me Daniel Pache,

intimés.

Objet

recours tardif

recours contre l'arrêt rendu le 26 février 2018 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud (PT12.033627-171465 122).

Considérant :

Que par mémoire daté du 20 avril 2018, X.________ exerce le recours en matière civile contre un arrêt rendu le 26 février 2018 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud;

Que la recevabilité du recours était notamment subordonnée à l'observation d'un délai de trente jours à compter de la notification de l'arrêt attaqué ( art. 100 al. 1 LTF );

Que le mémoire de recours devait être remis à la poste, à l'intention du Tribunal fédéral, au plus tard le dernier jour de ce délai ( art. 48 al. 1 LTF );

Que selon le mémoire, le mandataire de la recourante a reçu l'arrêt attaqué au plus tôt le lundi 5 mars 2018;

Que le délai s'est écoulé dès le lendemain, le mardi 6 mars ( art. 44 al. 1 LTF );

Qu'il est demeuré suspendu du septième jour avant Pâques au septième jour après Pâques ( art. 46 al. 1 let. a LTF );

Que le délai s'est ainsi écoulé du mardi 6 au samedi 24 mars (dix-neuf jours) et du lundi 9 au jeudi 19 avril (onze jours);

Que le mémoire a été remis à la poste le vendredi 20 avril;

Que le délai était alors échu;

Que le recours est donc irrecevable parce que déposé tardivement;

Que son auteur doit acquitter l'émolument à percevoir par le Tribunal fédéral.

Par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 let. a LTF , le Tribunal fédéral prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. La recourante acquittera un émolument judiciaire de 500 francs.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 13 juin 2018

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La présidente : Kiss

Le greffier : Thélin