Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_235/2021 KI-generiert

Failure to Pay Advance on Costs Leads to Dismissal of Appeal

Geschäftsnummer 4A_235/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Commercial Court of the Canton of Zurich dated March 30, 2021. The appeal concerned issues related to organizational deficiencies. The appellant was notified on May 6, 2021, to pay a cost advance of 500 Swiss francs by May 21, 2021. After failing to meet this deadline, a non-extendable grace period was given until June 9, 2021, with a warning that failure to pay would result in the non-admissibility of the appeal. The appellant did not pay the required advance within this additional period, leading to the non-admittance of the appeal. Consequently, the court costs were charged to the appellant, and no compensation was awarded to the respondent.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG; Failure to Pay Advance on Costs Leads to Dismissal of Appeal: The appeal concerned issues related to organizational deficiencies. The appellant was notified on May 6, 2021, to pay a cost advance of 500 Swiss francs by May 21, 2021. After failing to meet this deadline, a non-extendable grace period was given until June 9, 2021, with a warning that failure to pay would result in the non-admissibility of the appeal. The appellant did not pay the required advance within this additional period, leading to the non-admittance of the appeal. Consequently, the court costs were charged to the appellant, and no compensation was awarded to the respondent.

Schlagwörter

KI-generiert
Organisationsmangel Kostenvorschuss Kostenauflage Zahlungsbefehl Gesellschaft mit beschränkter Haftung Fristversäumnis Unterhaltsausstände

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not considered because the required cost deposit was not paid by the deadline.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs were imposed on the appellant due to the outcome of the procedure (non-admission).
Art. 68 Abs. 3 BGG
No party compensation was awarded to the respondent.
KI-generiert
7B_64/2025
Dismissal for Failure to Pay Cost Advance
4A_299/2007
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Appeal
7B_1066/2024
Failure to Pay Advance Costs Leads to Dismissal of Appeal
7B_156/2025
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance Costs
4A_315/2012
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not considered because the required cost deposit was not paid by the deadline.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs were imposed on the appellant due to the outcome of the procedure (non-admission).

Art. 68 Abs. 3 BGG

No party compensation was awarded to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_235/2021

Urteil vom 18. Juni 2021

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Leemann.

Verfahrensbeteiligte

A.________ GmbH,

handelnd durch Karl-Heinz Pawelka,

Beschwerdeführerin,

gegen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Beschwerdegegner.

Gegenstand

Organisationsmangel,

Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts

des Kantons Zürich, Einzelgericht, vom 30. März 2021 (HE210019-O).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 30. März 2021 mit Eingabe vom 25. April 2021 Beschwerde erhob;

dass die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 6. Mai 2021aufgefordert wurde, spätestens am 21. Mai 2021 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.-- einzuzahlen;

dass der Beschwerdeführerin, da der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht eingegangen war, mit neuer Verfügung vom 25. Mai 2021 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 9. Juni 2021 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 Abs. 3 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich, Einzelgericht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. Juni 2021

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Hohl

Der Gerichtsschreiber: Leemann