Withdrawal of Appeal in Preliminary Injunction Case
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint regarding a precautionary measure related to a breach of contract between two companies. The plaintiff filed a civil complaint against the decision made by the president of the commercial court in St. Gallen. However, prior to the Swiss Federal Tribunal's review, the plaintiff withdrew their complaint. As a result of the withdrawal, the tribunal decided to terminate the proceedings, ordering that the court costs be shared equally between the parties and that no party compensation would be awarded.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 al. 2 erster Satz BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Withdrawal of Appeal in Preliminary Injunction Case: The plaintiff filed a civil complaint against the decision made by the president of the commercial court in St. Gallen. However, prior to the Swiss Federal Tribunal's review, the plaintiff withdrew their complaint. As a result of the withdrawal, the tribunal decided to terminate the proceedings, ordering that the court costs be shared equally between the parties and that no party compensation would be awarded.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe procedure is discontinued following the withdrawal of the appeal.
The court costs are imposed equally on both parties after the withdrawal.
No party compensation is awarded as agreed by the parties.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_234/2012
Verfügung vom 13. September 2012
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Kölz.
Verfahrensbeteiligte
X.________ AG,
vertreten durch Rechtsanwälte
Andrea Mondini und Dr. Jürg Borer,
Beschwerdeführerin,
gegen
Y.________ AG,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Heinrich Hempel,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
vorsorgliche Massnahme (Vertragsverletzung),
Beschwerde gegen den Entscheid des Handelsgerichtspräsidenten des Kantons St. Gallen vom 26. März 2012.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde in Zivilsachen gegen den Entscheid des Handelsgerichtspräsidenten des Kantons St. Gallen vom 26. März 2012 mit Schreiben vom 3. September 2012 zurückge-zogen hat;
dass damit das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist;
dass die Parteien übereingekommen sind, die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens je hälftig zu tragen und die Parteikosten wettzu-schlagen;
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 4'000.-- werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgerichtspräsiden-ten des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 13. September 2012
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Kölz