Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_233/2018 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 4A_233/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint lodged by an individual against a company relating to a dispute arising from an insurance contract. The individual appealed a decision made by the social insurance court of Basel-Stadt, but ultimately failed to pay the required advance costs within the stipulated time frame. Consequently, the federal court did not entertain the appeal and ruled that the individual would be responsible for the court costs associated with the proceedings. The respondent company was not awarded any compensation for legal expenses incurred as a result of the appeal process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The individual appealed a decision made by the social insurance court of Basel-Stadt, but ultimately failed to pay the required advance costs within the stipulated time frame. Consequently, the federal court did not entertain the appeal and ruled that the individual would be responsible for the court costs associated with the proceedings. The respondent company was not awarded any compensation for legal expenses incurred as a result of the appeal process.

Schlagwörter

KI-generiert
Versicherungsvertrag Kostenvorschuss Vorschuss Subrogation des Versicherers verspätete Gebührenzahlung Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Mai 2018 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to refuse entry into the merits because the required cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order the appellant to bear the court costs following the non-entry into the merits.
Art. 68 Abs. 1 BGG
Used to deny the respondent's claim for compensation since no expenses were incurred in the federal court proceedings.
KI-generiert
9C_204/2022
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance in Insurance Case
9C_239/2007
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_474/2007
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
9C_418/2011
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
8C_250/2018
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to refuse entry into the merits because the required cost advance was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to bear the court costs following the non-entry into the merits.

Art. 68 Abs. 1 BGG

Used to deny the respondent's claim for compensation since no expenses were incurred in the federal court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

KV.Z.2022.2 (2023-05-24) · sg
Claimant Failed to Prove Actual Loss of Earnings for Sickness Benefits
«…1, E. 4.2.2 f.; auf die dagegen erhobene Beschwerde in Zivilsachen trat das Bundesgericht mit Urteil vom 11. Juni 2018, 4A_233/2018, nicht ein), wie es die Klägerin im Übrigen auch geltend macht. 3.3.2. Als Beweis für den tatsächlichen Lohnfluss genü…»
KV.Z.2022.2 (2023-05-24) · sg
Claimant Fails to Prove Loss of Earnings for Sickness Benefits
«…1, E. 4.2.2 f.; auf die dagegen erhobene Beschwerde in Zivilsachen trat das Bundesgericht mit Urteil vom 11. Juni 2018, 4A_233/2018, nicht ein), wie es die Klägerin im Übrigen auch geltend macht. 3.3.2. Als Beweis für den tatsächlichen Lohnfluss genü…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_233/2018

Urteil vom 11. Juni 2018

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Advokat Dr. Martin Kaiser,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________ AG,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Versicherungsvertrag,

Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 4. Dezember 2017 (ZV.2017.1).

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 4. Dezember 2017 mit Eingabe vom 19. April 2018 Beschwerde erhoben hat;

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 14. Mai 2018 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. Juni 2018

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer