Withdrawal of Appeal Regarding Enforceability of Arbitral Award
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a company initiated a legal action pertaining to the enforcement of an arbitral award, appealing against a decision made by the Court of Appeal in Basel-Stadt. However, the company withdrew its complaint on October 23, 2011, leading to the conclusion of the proceedings in accordance with the relevant legal provisions. Consequently, the company was ordered to pay reduced court costs and to compensate the opposing party for expenses incurred due to the legal process.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 4 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG, Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Enforceability of Arbitral Award: However, the company withdrew its complaint on October 23, 2011, leading to the conclusion of the proceedings in accordance with the relevant legal provisions. Consequently, the company was ordered to pay reduced court costs and to compensate the opposing party for expenses incurred due to the legal process.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to order the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal by the appellant.
Used to impose the reduced court costs on the appellant after the withdrawal.
Used to order the appellant to compensate the opposing party for expenditure caused by the Federal Tribunal proceedings.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_228/2009
Verfügung vom 8. November 2011
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
X.________ AG,
Beschwerdeführerin,
gegen
A.________,
vertreten durch Advokat Dr. David Jenny,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs,
Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss,
vom 2. Februar 2009.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 2. Februar 2009 mit Schreiben vom 23. Oktober 2011 zurückgezogen hat;
dass das bundesgerichtliche Verfahren damit im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;
dass die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );
dass die Beschwerdeführerin die Beschwerdegegnerin für den durch das bundesgerichtliche Verfahren verursachten Aufwand zu entschädigen hat (Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG );
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 600.-- zu entschädigen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss, und dem Konkursamt Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 8. November 2011
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Huguenin