Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_228/2009 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Enforceability of Arbitral Award

Geschäftsnummer 4A_228/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company initiated a legal action pertaining to the enforcement of an arbitral award, appealing against a decision made by the Court of Appeal in Basel-Stadt. However, the company withdrew its complaint on October 23, 2011, leading to the conclusion of the proceedings in accordance with the relevant legal provisions. Consequently, the company was ordered to pay reduced court costs and to compensate the opposing party for expenses incurred due to the legal process.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 4 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG, Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Enforceability of Arbitral Award: However, the company withdrew its complaint on October 23, 2011, leading to the conclusion of the proceedings in accordance with the relevant legal provisions. Consequently, the company was ordered to pay reduced court costs and to compensate the opposing party for expenses incurred due to the legal process.

Schlagwörter

KI-generiert
Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs Schiedsentscheid vollstreckbarer Entscheid Einstellung des Verfahrens Zahlungsbefehl Rückzug des Betreibungsbegehrens Zuschlag bei der Versteigerung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to order the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal by the appellant.

Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG

Used to impose the reduced court costs on the appellant after the withdrawal.

Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG

Used to order the appellant to compensate the opposing party for expenditure caused by the Federal Tribunal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_228/2009

Verfügung vom 8. November 2011

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

X.________ AG,

Beschwerdeführerin,

gegen

A.________,

vertreten durch Advokat Dr. David Jenny,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs,

Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss,

vom 2. Februar 2009.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 2. Februar 2009 mit Schreiben vom 23. Oktober 2011 zurückgezogen hat;

dass das bundesgerichtliche Verfahren damit im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

dass die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerdegegnerin für den durch das bundesgerichtliche Verfahren verursachten Aufwand zu entschädigen hat (Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG );

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 600.-- zu entschädigen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Ausschuss, und dem Konkursamt Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. November 2011

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin