Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_225/2010 KI-generiert

Case Dismissed Following Withdrawal of Eviction Appeal

Geschäftsnummer 4A_225/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute in which the appellants filed a complaint against a decision made by the Court of Solothurn concerning an expulsion matter. However, the appellants subsequently withdrew their complaint, leading to the termination of the proceedings. The court ruled that the appellants would be responsible for the associated court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Case Dismissed Following Withdrawal of Eviction Appeal: However, the appellants subsequently withdrew their complaint, leading to the termination of the proceedings. The court ruled that the appellants would be responsible for the associated court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausweisung Ausweisungsverfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Umzugskosten Trennung von Verfahren Dauer der Landesverweisung einseitige Ablösung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 BGG
The appellants were ordered to bear the court costs.
Art. 32 Abs. 2 BGG
The President ruled on the matter according to this procedure following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
4A_242/2007
Federal Supreme Court Dismisses Eviction Appeal Upon Withdrawal
4A_237/2017
Tenant Eviction Appeal Withdrawn
4A_403/2023
Withdrawal of Appeal in Tenant Eviction Case
4A_433/2010
Appeal Withdrawn, Case Dismissed As Settled, Costs Awarded to Appellants
4D_74/2011
Case Removal Due to Withdrawal of Appeal in Eviction Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The President ruled on the matter according to this procedure following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 BGG

The appellants were ordered to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_225/2010

Verfügung vom 2. Juni 2010

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A. und B.X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Y.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Ausweisung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn, Zivilkammer, vom 19. April 2010.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführer ihre Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn, Zivilkammer, vom 19. April 2010 zurückgezogen haben;

dass die Beschwerdeführer kostenpflichtig sind ( Art. 66 BGG );

verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Beschwerdeführern auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. Juni 2010

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Widmer