Settlement Renders Preliminary Injunction Appeal Moot
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case before the Swiss Federal Tribunal, a private individual filed a complaint against a corporation concerning provisional measures. The dispute was initially addressed by the Commercial Court of the Canton of Zurich, which rendered a decision on April 21, 2022. Subsequently, the complainant appealed this decision on May 20, 2022. However, both parties reached an out-of-court settlement, resulting in the request to write off the proceedings (case number 4A_224/2022). The terms of the agreement included each party bearing half of the court costs and waiving any entitlement to a party compensation. The confirmation of the settlement by both parties led to the conclusion of the federal court procedure.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG, Art. 68 BGG; Settlement Renders Preliminary Injunction Appeal Moot: The dispute was initially addressed by the Commercial Court of the Canton of Zurich, which rendered a decision on April 21, 2022. Subsequently, the complainant appealed this decision on May 20, 2022. However, both parties reached an out-of-court settlement, resulting in the request to write off the proceedings (case number 4A_224/2022). The terms of the agreement included each party bearing half of the court costs and waiving any entitlement to a party compensation. The confirmation of the settlement by both parties led to the conclusion of the federal court procedure.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe provision governing the closure of the procedure due to settlement, explicitly cited for declaring the case terminated.
Applied to order the sharing of court costs equally between the parties, as agreed.
Applied to rule on the non-award of compensation for party costs, as agreed.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_224/2022
Verfügung vom 12. Juli 2022
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Moritz Maurer und Rechtsanwältin Anja Vogt,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________ AG,
vertreten durch Rechtsanwältinnen
Nadja Jaisli Kull und Kim Mühlemann,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
vorsorgliche Massnahmen; Gegenstandslosigkeit infolge aussergerichtlichen Vergleichs,
Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 21. April 2022 (HE220026-O).
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 20. Mai 2022 Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 21. April 2022 erhob;
dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 11. Juli 2022 mitteilte, die Parteien hätten sich vergleichsweise einigen können, und darum ersuchte, das Verfahren 4A_224/2022 infolge Vergleichs abzuschreiben, wobei die Parteien vereinbart hätten, dass die Gerichtskosten von ihnen je hälftig zu tragen seien und gegenseitig auf eine Parteientschädigung verzichtet werde;
dass die Beschwerdegegnerin den Inhalt dieser Eingabe mit Schreiben vom gleichen Tag bestätigte und ihrerseits beantragte, das Verfahren abzuschreiben und die Gerichtskosten den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen;
dass ein bundesgerichtliches Verfahren abzuschreiben ist, wenn das Rechtsmittel zurückgezogen oder ein Vergleich geschlossen wird und damit das Interesse der Parteien an einem Entscheid des Bundesgerichts dahinfällt ( Art. 72 und 73 Abs. 1 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG );
dass sich die Parteien gemäss ihren Schreiben vom 11. Juli 2022 vergleichsweise über die strittigen Ansprüche geeinigt haben, die Gegenstand des Beschwerdeverfahrens 4A_224/2022 bilden, womit ihr Interesse an einem Entscheid des Bundesgerichts entfallen ist;
dass damit das Verfahren 4A_224/2022 vom präsidierenden Mitglied der Abteilung in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 BGG als erledigt abgeschrieben werden kann;
dass den Parteien ihrer Vereinbarung gemäss die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens je zur Hälfte aufzuerlegen sind und für das bundesgerichtliche Verfahren keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 66 und 68 BGG );
verfügt das präsidierende Mitglied:
1. Das Verfahren 4A_224/2022 wird als erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 12. Juli 2022
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer