Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_223/2014 KI-generiert

Withdrawal of Employment Contract Appeal; Court Strikes Case and Orders Reduced Costs Under Article 32(2) BGG

Geschäftsnummer 4A_223/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Tribunal struck the case from the record after the appellant withdrew his appeal, ordering the appellant to pay reduced court costs of CHF 300 and awarding no party compensation. The appeal had challenged a February 27, 2014 decision of the Cantonal Court of Zurich’s Administrative Commission concerning an employment contract dispute, which had previously involved the Friedensrichteramt and a limited liability company as respondents. The dismissal was based on the appellant’s voluntary withdrawal under Article 32(2) of the Federal Supreme Court Act, with costs allocated to the appellant under Articles 66(2) and (3) of the same act, and no compensation to the respondents because they incurred no expenses in the federal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Withdrawal of Employment Contract Appeal; Court Strikes Case and Orders Reduced Costs Under Article 32(2) BGG: The appeal had challenged a February 27, 2014 decision of the Cantonal Court of Zurich’s Administrative Commission concerning an employment contract dispute, which had previously involved the Friedensrichteramt and a limited liability company as respondents. The dismissal was based on the appellant’s voluntary withdrawal under Article 32(2) of the Federal Supreme Court Act, with costs allocated to the appellant under Articles 66(2) and (3) of the same act, and no compensation to the respondents because they incurred no expenses in the federal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitsvertrag Rücktritt vom Vertrag Streitigkeiten aus Verträgen verwaltungsrechtlicher Vertrag Eröffnung des Entscheids Recht auf Abschalten ungerechtfertigte Entlassung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Basis for striking the case from the record due to withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG
Used to impose reduced court costs on the appellant.
KI-generiert
4A_595/2017
Withdrawal of Appeal in Contract for Work Case
4A_535/2024
Appeal Withdrawal in Employment Contract Dispute
4A_323/2018
Appeal Discontinued Due to Settlement of Employment Dispute
4A_53/2015
Appeal Withdrawal in Zurich Employment Dispute
4A_176/2017
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs in Contract Law Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Basis for striking the case from the record due to withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG

Used to impose reduced court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_223/2014

Verfügung vom 9. Mai 2014

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

1. Friedensrichteramt Illnau-Effretikon ,

2. B.________ GmbH,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitsvertrag,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, Verwaltungskommission, vom 27. Februar 2014.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich vom 27. Februar 2014 mit Beschwerde vom 4. April 2014 beim Bundesgericht anfocht;

dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 2. Mai 2014 mitteilte, er ziehe die Beschwerde zurück;

dass das bundesgerichtliche Verfahren damit gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

dass die reduzierten Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );

dass den Beschwerdegegnern keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind, da ihnen aus dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist;

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, Verwaltungskommission, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 9. Mai 2014

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin