Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_220/2021 KI-generiert

Petitioner Withdraws Revision of CAS Award; Case Struck from Register with Costs Imposed

Geschäftsnummer 4A_220/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed a request for revision of an arbitration decision made by the Court of Arbitration for Sport (CAS) on March 23, 2021, related to an international arbitration case involving the International Tennis Federation. The revision request was submitted to the Swiss Federal Tribunal on April 22, 2021. However, the petitioner decided to withdraw the revision request on June 3, 2021. Consequently, the proceedings were discontinued by the Swiss Federal Tribunal due to the withdrawal. Despite the request to waive court fees, the petitioner was still held liable for court costs of 500 Swiss Francs, as no circumstances justified a waiver. No compensation was granted to the respondent, given no compensable expenses were incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Petitioner Withdraws Revision of CAS Award; Case Struck from Register with Costs Imposed: The revision request was submitted to the Swiss Federal Tribunal on April 22, 2021. However, the petitioner decided to withdraw the revision request on June 3, 2021. Consequently, the proceedings were discontinued by the Swiss Federal Tribunal due to the withdrawal. Despite the request to waive court fees, the petitioner was still held liable for court costs of 500 Swiss Francs, as no circumstances justified a waiver. No compensation was granted to the respondent, given no compensable expenses were incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Internationale Schiedsgerichtsbarkeit Rückzug des Revisionsgesuchs Schiedsgerichtsbarkeit Rückzug der Zivilklage Sportrecht zivilrechtliche Revision Entschädigungsregelung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Used to rule that the proceedings are closed due to the withdrawal of the revision application.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Used to justify why the court costs should not be waived.
Art. 68 BGG
Used to rule that no compensation is awarded to the respondent.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
Used to impose court costs on the applicant.
KI-generiert
4A_354/2024
Claimant Withdraws Appeal Against CAS Award
4A_540/2008
Appeal Withdrawal in CAS Arbitration Case
4A_102/2009
Withdrawal of Appeal Against CAS Award
4A_690/2014
Withdrawal of Appeal Against CAS Arbitral Award
4A_160/2018
Appeal Withdrawn and Proceedings Dismissed (CAS Award)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to rule that the proceedings are closed due to the withdrawal of the revision application.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Used to impose court costs on the applicant.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Used to justify why the court costs should not be waived.

Art. 68 BGG

Used to rule that no compensation is awarded to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_220/2021

Verfügung vom 7. Juni 2021

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch

William Sternheimer und Mike Morgan,

Gesuchstellerin,

gegen

International Tennis Federation (ITF),

Gesuchsgegnerin.

Gegenstand

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit; Rückzug,

Gesuch um Revision des Schiedsentscheids des Tribunal Arbitral du Sport (TAS) vom 23. März 2021

(CAS 2021/A/7657).

In Erwägung,

dass die Gesuchstellerin ihr Revisionsgesuch vom 22. April 2021 gegen den Schiedsentscheid des Tribunal Arbitral du Sport (TAS) vom 23. März 2021 mit Schreiben vom 3. Juni 2021 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug des Revisionsgesuchs erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass die Gesuchstellerin beantragt, es seien keine Gerichtskosten zu erheben;

dass die Gesuchstellerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ) und im vorliegenden Fall keine Umstände vorliegen, die einen Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten nach Art. 66 Abs. 2 BGG rechtfertigen würden, indessen bei der Bemessung der Gerichtskosten dem relativ geringen Aufwand für das vorliegende Verfahren Rechnung zu tragen ist;

dass der Gesuchsgegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist ( Art. 68 BGG );

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs des Revisionsgesuchs abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Gesuchstellerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Tribunal Arbitral du Sport (TAS) schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. Juni 2021

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer