Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_211/2011 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 4A_211/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute over an insurance contract where the claimant sought payment of CHF 45,360 from the defendant insurance company. Initially, a lower court ruled in favor of the claimant, but this decision was overturned by the appellate court. Subsequently, the claimant appealed to the Swiss Federal Tribunal, requesting the annulment of the appellate decision and reinstatement of the lower court's ruling, along with a petition for legal assistance. However, the Federal Tribunal rejected the request for legal assistance due to inadequate prospects for a favorable outcome and, ultimately, the claimant failed to submit the required advance payment for court costs, rendering the appeal manifestly inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 63 cpv. 3 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF, art. 48 cpv. 4 LTF, art. 62 cpv. 3 LTF; Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance: Initially, a lower court ruled in favor of the claimant, but this decision was overturned by the appellate court. Subsequently, the claimant appealed to the Swiss Federal Tribunal, requesting the annulment of the appellate decision and reinstatement of the lower court's ruling, along with a petition for legal assistance. However, the Federal Tribunal rejected the request for legal assistance due to inadequate prospects for a favorable outcome and, ultimately, the claimant failed to submit the required advance payment for court costs, rendering the appeal manifestly inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Zahlungsfrist Versicherungsvertrag Beschwerdelegitimation Vertragspartei

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 cpv. 1 lett. a LTF

The appeal was declared inadmissible and decided under the simplified procedure based on this article.

art. 48 cpv. 4 LTF

Cited as a basis for the decision not to enter into the merits due to non-payment of the required advance for costs.

art. 62 cpv. 3 LTF

Cited as a basis for the decision not to enter into the merits due to non-payment of the required advance for costs.

art. 66 cpv. 1 LTF

The court imposed the judicial costs on the appellant based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_211/2011

Sentenza del 6 dicembre 2011

I Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Klett, Presidente,

Cancelliere Piatti.

Partecipanti al procedimento

A.________,

patrocinata dall'avv. Sergio Sciuchetti,

ricorrente,

contro

B.________SA,

patrocinata dall'avv. Marco Probst,

opponente.

Oggetto

contratto di assicurazione,

ricorso contro la sentenza emanata il 24 febbraio 2011 dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del

Cantone Ticino.

Considerando:

che con sentenza 17 febbraio 2009 il Pretore del distretto di Lugano ha accolto la petizione con cui A.________ ha convenuto in giudizio la B.________SA, chiedendo il pagamento di fr. 45'360.--;

che la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha, con sentenza 24 febbraio 2011, invece respinto la petizione in accoglimento di un'appellazione dell'assicuratore;

che con ricorso in materia civile del 31 marzo 2011 A.________ chiede al Tribunale federale di annullare la sentenza di appello, di riformarla nel senso che la convenuta sia condannata a pagarle fr. 45'360.--, oltre interessi, e di essere posta al beneficio dell'assistenza giudiziaria;

che con decreto 20 settembre 2011 la Corte adita ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria per carenza di possibilità di esito favorevole del ricorso e ha invitato la ricorrente a fornire entro il 14 ottobre 2011 un anticipo per le spese presunte del processo di fr. 2'500.--;

che il 17 ottobre 2011 il termine per versare il richiesto anticipo spese è stato prorogato, ad istanza del patrocinatore della ricorrente, fino al 7 novembre 2011;

che il 10 novembre 2011 è stato impartito alla ricorrente il termine suppletorio dell' art. 63 cpv. 3 LTF per effettuare il predetto pagamento entro il 25 novembre 2011;

che il 14 novembre 2011 il patrocinatore della ricorrente ha annunciato l'intenzione di non provvedere al versamento in discussione;

che il 1° dicembre 2011 la Cassa del Tribunale federale ha constatato che il richiesto anticipo spese non è stato pagato né accreditato sul suo conto postale e che non le è pervenuto alcun avviso di addebito di un conto bancario o postale;

che in queste circostanze il Tribunale federale non può entrare nel merito del ricorso (art. 48 cpv. 4 e 62 cpv. 3 LTF);

che pertanto il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata ( art. 108 cpv. 1 lett. a LTF );

che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art. 66 cpv. 1 LTF );

per questi motivi, la Presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 6 dicembre 2011

In nome della I Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Klett

Il Cancelliere: Piatti