Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_201/2017 KI-generiert

Swiss Unfair Competition Appeal Withdrawn; Costs Allocated Under BGG Arts. 32 and 66

Geschäftsnummer 4A_201/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court struck the case from the record after the appellant withdrew its appeal, ordering the appellant to bear the reduced court costs of CHF 500 and awarding no party compensation to the respondent. The underlying dispute concerned unfair competition (lauterer Wettbewerb), which the appellant had challenged before the Obergericht of the Canton of Zug on 22 March 2017. The withdrawal was effected under Art. 32 para. 2 BGG, with costs allocated pursuant to Art. 66 para. 2 and 3 BGG; the respondent incurred no significant expenses, so no indemnity was granted. The prior appellate decision remains in force as a result.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Swiss Unfair Competition Appeal Withdrawn; Costs Allocated Under BGG Arts. 32 and 66: The underlying dispute concerned unfair competition (lauterer Wettbewerb), which the appellant had challenged before the Obergericht of the Canton of Zug on 22 March 2017. The withdrawal was effected under Art. 32 para. 2 BGG, with costs allocated pursuant to Art. 66 para. 2 and 3 BGG; the respondent incurred no significant expenses, so no indemnity was granted. The prior appellate decision remains in force as a result.

Schlagwörter

KI-generiert
unlauterer Wettbewerb Verfahrensabschreibung Beschränkungen mit wettbewerbswidrigem Zweck Vorabentscheidungsverfahren Rücktritt vom Vertrag Steuerwettbewerb

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to strike the case from the record due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG

Imposed the reduced court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_201/2017

Verfügung vom 6. Juli 2017

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Leemann.

Verfahrensbeteiligte

A.________ GmbH,

vertreten durch Rechtsanwalt Peter Portmann,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ GmbH,

vertreten durch Rechtsanwältin Seraina Denoth,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

unlauterer Wettbewerb,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des

Kantons Zug, II. Zivilabteilung, vom 22. März 2017.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug vom 22. März 2017 mit Beschwerde vom 19. April 2017 beim Bundesgericht anfocht;

dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Schreiben vom 30. Juni 2017 mitteilte, sie ziehe die Beschwerde zurück;

dass das bundesgerichtliche Verfahren damit gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

dass die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin, der kein nennenswerter Aufwand entstanden ist, keine Parteientschädigung zuzusprechen ist;

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, II. Zivilabteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. Juli 2017

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Leemann