Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_201/2015 KI-generiert

Unsigned Appeal Submission Deemed Inadmissible

Geschäftsnummer 4A_201/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the parties involved contested the outcome of a rental agreement dispute, following a ruling from a lower court. The applicants submitted a legal appeal that was initially unsigned and had to be corrected as per a directive from the court. Despite an attempt to rectify the issue by submitting a signed document via fax, this latter submission was deemed inadmissible as it did not constitute an original signature. Consequently, the court ruled that it could not consider the appeal due to the procedural shortcomings, and the request for legal aid was also rendered unnecessary.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 al. 5 LTF, Art. 42 LTF, Art. 108 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Unsigned Appeal Submission Deemed Inadmissible: The applicants submitted a legal appeal that was initially unsigned and had to be corrected as per a directive from the court. Despite an attempt to rectify the issue by submitting a signed document via fax, this latter submission was deemed inadmissible as it did not constitute an original signature. Consequently, the court ruled that it could not consider the appeal due to the procedural shortcomings, and the request for legal aid was also rendered unnecessary.

Schlagwörter

KI-generiert
eigenhändige Unterschrift Mietvertrag Prozessrecht Verspätungsausschluss formungültige Eingabe Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 LTF

Used to dismiss the appeal under the simplified procedure due to a formal deficiency (lack of signature in the initial filing).

Art. 66 al. 1 LTF

Applied implicitly by the decision to waive the collection of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_201/2015

Arrêt du 4 mai 2015

Présidente de la Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Kiss, présidente.

Greffier: M. Carruzzo.

Participants à la procédure

1. A.________,

2. B.________ SA INC.,

recourants,

contre

A.C.________ et B.C.________,

intimés.

Objet

bail à loyer,

recours contre l'arrêt rendu le 5 janvier 2015 par la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

La présidente,

Vu le recours, non signé, déposé le 23 mars 2015 par A.________ et la société B.________ SA INC. dans la cause précitée;

Vu l'ordonnance présidentielle du 25 mars 2015 indiquant aux recourants, conformément à l' art. 42 al. 5 LTF , que cet acte ne comportait pas de signature manuscrite, entre autres irrégularités, et les invitant, en conséquence, à remédier à ce vice jusqu'au 1er avril 2015, faute de quoi le mémoire ne serait pas pris en considération;

Vu l'envoi, par télécopie, en date du 10 avril 2015, du mémoire de recours muni des signatures des recourants;

Considérant que l'envoi d'un recours par téléfax ne peut, par définition, contenir de signature originale ou reconnue, mais seulement une copie, ce qui le rend inadmissible ( ATF 121 II 252 consid. 4; FLORENCE AUBRY GIRARDIN, in Commentaire de la LTF, 2e éd. 2014, n° 52 ad art. 42 LTF et les arrêts cités),

que l'envoi du 10 avril 2015, du reste apparemment tardif, tombe sous le coup de cette jurisprudence,

qu'il n'a pas permis, partant, de remédier au vice affectant l'acte déposé le 23 mars 2015,

qu'il n'est, dès lors, pas possible d'entrer en matière sur le présent recours, ce qu'il convient de constater selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 LTF ,

que l'irrecevabilité du recours rend sans objet la requête d'effet suspensif dont cette écriture est assortie;

Considérant, étant donné les circonstances, qu'il y a lieu de renoncer à la perception de frais, ce qui rend également sans objet la demande d'assistance judiciaire formulée par les recourants pour la procédure fédérale,

Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil:

1. N'entre pas en matière sur le recours.

2. Dit qu'il n'est pas perçu de frais.

3. Communique le présent arrêt aux parties et à la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 4 mai 2015

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Kiss

Le Greffier: Carruzzo