Lease Agreement Dispute Withdrawal
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute over a lease agreement, in which the appellants filed a legal challenge against a decision rendered by the Geneva Court of Justice. The appellants formally submitted the appeal on March 28, 2014, following the lower court's ruling from February 24, 2014. However, on April 29, 2014, the appellants' representative communicated the withdrawal of the appeal. Consequently, the higher court acknowledged this withdrawal, leading to the case being struck from the court's active list, with the appellants bearing the reduced costs associated with the judicial proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Lease Agreement Dispute Withdrawal: The appellants formally submitted the appeal on March 28, 2014, following the lower court's ruling from February 24, 2014. However, on April 29, 2014, the appellants' representative communicated the withdrawal of the appeal. Consequently, the higher court acknowledged this withdrawal, leading to the case being struck from the court's active list, with the appellants bearing the reduced costs associated with the judicial proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited to justify striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Cited to justify imposing reduced judicial costs on the appellants.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_200/2014
Ordonnance du 30 avril 2014
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Klett, Présidente.
Greffier: M. Huguenin.
Participants à la procédure
A.A.________ et B.A.________, représentés par Me Jacques Emery,
recourants,
contre
B.________, représenté par Me François Membrez,
intimé.
Objet
contrat de bail,
recours contre l'arrêt de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre des baux et loyers, du 24 février 2014.
Vu:
le recours interjeté le 28 mars 2014 par A.A.________ et B.A.________ contre l'arrêt de la Cour de justice du canton de Genève du 24 février 2014 dans la cause précitée;
l'ordonnance présidentielle du 1er avril 2014 invitant l'intimé à se déterminer sur la requête d'effet suspensif et à déposer une réponse éventuelle au recours jusqu'au 7 mai 2014;
la lettre du 29 avril 2014 par laquelle le mandataire des recourants déclare retirer le recours;
considérant:
qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );
que les recourants supportent les frais judiciaires réduits ( art. 66 al. 2 LTF );
par ces motifs, la Présidente ordonne:
1. L'ordonnance présidentielle du 1er avril 2014 invitant l'intimé à se déterminer sur la requête d'effet suspensif et à déposer une réponse éventuelle au recours jusqu'au 7 mai 2014 est annulée.
2. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge des recourants.
4. Il n'est pas alloué de dépens à l'intimé.
5. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre des baux et loyers.
Lausanne, le 30 avril 2014
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Klett
Le Greffier: Huguenin