Withdrawal of Appeal and Waiver of Costs
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a company filed a legal complaint against an individual regarding a previous ruling made by a regional court. The complaint was centered around issues of procedural delays and the filing was submitted in January 2017. However, prior to the tribunal's review, the company withdrew its complaint, prompting the tribunal to conclude that the case should be dismissed due to this withdrawal. Consequently, no court fees were imposed, and no compensation for legal expenses was awarded to either party involved.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 Abs. 1 Satz, Art. 68 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Withdrawal of Appeal and Waiver of Costs: The complaint was centered around issues of procedural delays and the filing was submitted in January 2017. However, prior to the tribunal's review, the company withdrew its complaint, prompting the tribunal to conclude that the case should be dismissed due to this withdrawal. Consequently, no court fees were imposed, and no compensation for legal expenses was awarded to either party involved.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the procedural basis for the President to issue this ruling on the withdrawal.
Applied to decide on the waiver of court costs because the appeal was withdrawn.
Applied to decide that no party compensation is awarded following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_20/2017
Verfügung vom 2. Februar 2017
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Th. Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________ AG,
vertreten durch Rechtsanwalt Mario Schenkel,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________,
vertreten durch Advokatin Dr. Helena Hess,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Sistierung, Rechtsverzögerung,
Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts
des Kantons Aargau, Zivilgericht, 1. Kammer,
vom 15. Dezember 2016.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 27. Januar 2017 ihre Beschwerde vom 16. Januar 2017 gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Aargau vom 15. Dezember 2016zurückgezogen hat;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist;
dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG );
dass keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 BGG );
verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben und es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 2. Februar 2017
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer