Appeal regarding Untimely Claim and Disciplinary Fine Dismissed for Lack of Justification
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute regarding the execution of a judicial settlement from November 2014. The lower court had ordered one party to fulfill the settlement by a specified deadline, imposing a disciplinary fine for non-compliance. The opposing party challenged this order, but their appeal was determined to be late and thus inadmissible by the appellate court. The party seeking to contest this decision subsequently filed a complaint with the Federal Tribunal, which found the appeal insufficiently motivated, as it did not adequately address the central issue of its timeliness. Consequently, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 cpv. 2 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. b LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Appeal regarding Untimely Claim and Disciplinary Fine Dismissed for Lack of Justification: The lower court had ordered one party to fulfill the settlement by a specified deadline, imposing a disciplinary fine for non-compliance. The opposing party challenged this order, but their appeal was determined to be late and thus inadmissible by the appellate court. The party seeking to contest this decision subsequently filed a complaint with the Federal Tribunal, which found the appeal insufficiently motivated, as it did not adequately address the central issue of its timeliness. Consequently, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on the simplified procedure rules for insufficient substantiation.
The judicial costs were imposed on the appellant due to the outcome of the decision (inadmissibility).
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_199/2017
Sentenza del 22 maggio 2017
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Kiss, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
B.________,
patrocinato dall'avv. Tania Naef,
opponente.
Oggetto
esecuzione di una transazione giudiziaria,
ricorso contro la sentenza emanata il 20 marzo 2017 dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del
Cantone Ticino.
Considerando:
che il Pretore della giurisdizione di Mendrisio nord ha, in accoglimento dell'istanza presentata da B.________, ordinato ad A.________ di eseguire entro un mese dalla data della decisione la transazione del 25 novembre 2014 e ha comminato, in caso d'inadempimento, una multa disciplinare di fr. 4'000.--;
che con sentenza 20 marzo 2017 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile, siccome tardivo, il reclamo presentato da A.________;
che A.________ insorge al Tribunale federale contro tale decisione con ricorso del 13 aprile 2017;
che non è stato ordinato uno scambio di scritti;
che giusta l' art. 42 cpv. 2 LTF nei motivi di un ricorso al Tribunale federale occorre spiegare in modo conciso e confrontandosi con i considerandi della sentenza impugnata ( DTF 140 III 86 consid. 2; 134 II 244 consid. 2.1) perché l'atto impugnato viola il diritto;
che il ricorso non soddisfa i predetti requisiti di motivazione;
che infatti il ricorrente si limita a criticare l'ammontare della multa richiesta dall'istante e a illustrare i motivi per cui non gli sarebbe possibile eseguire la transazione giudiziale, ma non spende una parola per confutare la motivazione principale della sentenza impugnata secondo cui il reclamo è stato presentato tardivamente;
che da quanto precede discende che il ricorso, manifestamente non motivato in modo sufficiente, si rivela inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata ( art. 108 cpv. 1 lett. b LTF );
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art. 66 cpv. 1 LTF );
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico del ricorrente.
3. Comunicazione alle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 22 maggio 2017
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Kiss
Il Cancelliere: Piatti