Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_195/2018 KI-generiert

Cantonal Court Brokerage Commission Appeal Withdrawal and Cost Allocation

Geschäftsnummer 4A_195/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A civil action was brought before the Swiss Federal Tribunal, stemming from a dispute over brokerage commissions. The initial case was heard by the Civil Court of Appeal in the Vaud canton, which issued a ruling on December 18, 2017. Following this, one party filed a civil appeal on March 27, 2018, challenging the prior decision. However, on May 9, 2018, the appellant decided to withdraw the appeal, which prompted the Tribunal to acknowledge this withdrawal and close the case. The appellant was subsequently ordered to cover the court costs and pay a reduced indemnity to the opposing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 68 al. 4 LTF, art. 66 al. 2 et 3 LTF; Cantonal Court Brokerage Commission Appeal Withdrawal and Cost Allocation: The initial case was heard by the Civil Court of Appeal in the Vaud canton, which issued a ruling on December 18, 2017. Following this, one party filed a civil appeal on March 27, 2018, challenging the prior decision. However, on May 9, 2018, the appellant decided to withdraw the appeal, which prompted the Tribunal to acknowledge this withdrawal and close the case. The appellant was subsequently ordered to cover the court costs and pay a reduced indemnity to the opposing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Vorentscheid Kostenverlegung Parteientschädigung Anspruch auf Mäklerlohn Gebührenreduktion Handelsstreitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

The case is struck off the roll because the appeal was withdrawn.

art. 66 al. 2 et 3 LTF

Costs are imposed on the appellant following the withdrawal of the appeal.

art. 68 al. 4 LTF

A reduced indemnity is awarded to the respondent following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_195/2018

Ordonnance du 20 juin 2018

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge fédérale Kiss, Présidente.

Greffier : M. Widmer.

Participants à la procédure

X.________,

représenté par Me Dan Bally,

recourant,

contre

Z.________ Sàrl,

représentée par Me Raphaël Brochellaz,

intimée.

Objet

commissions de courtage,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile, du 18 décembre 2017 (PT14.014616-171534, 595).

La présidente,

Vu le recours en matière civile formé le 27 mars 2018 par X.________ contre l'arrêt rendu le 18 décembre 2017 par le Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile, dans la cause précitée;

Vu l'ordonnance présidentielle du 3 avril 2018 invitant Z.________ Sàrl (intimée), ainsi que la cour cantonale, à déposer leurs réponses éventuelles au recours et à se déterminer sur la requête d'effet suspensif jusqu'au 30 avril 2018;

Vu la lettre du 10 avril 2018 par laquelle la cour cantonale déclare se référer aux considérants de son arrêt et s'en remettre à justice quant à la requête d'effet suspensif;

Vu l'ordonnance présidentielle du 1er mai 2018 prolongeant pour l'intimée le délai pour la réponse et la détermination sur l'effet suspensif jusqu'au 22 mai 2018;

Vu la lettre du 9 mai 2018 par laquelle l'avocat du recourant informe le Tribunal fédéral que son mandant retire le recours;

Vu l'ordonnance présidentielle du 15 mai 2018 invitant l'intimée à présenter ses observations éventuelles concernant les dépens de la procédure fédérale et annulant le délai fixé à l'intimée pour déposer sa réponse éventuelle et se déterminer sur la demande d'effet suspensif;

Vu les observations de l'intimée du 31 mai 2018 concernant les dépens de la procédure fédérale selon lesquelles, lors du retrait du recours, son conseil l'avait déjà étudié et s'était entretenu avec elle au sujet du mémoire-réponse à déposer;

Attendu que ces observations ont été communiquées au recourant le 4 juin 2018 à titre d'information;

Que le recourant n'a pas répondu à ces observations à ce jour;

Considérant qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );

Que le recourant doit assumer les frais judiciaires réduits et verser à l'intimée une indemnité de dépens réduite (art. 66 al. 2 et 3, art. 68 al. 4 LTF ; art 8 al. 3 du Règlement sur les dépens alloués à la partie adverse [RS 173.110.210.3]);

Ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le recourant versera à l'intimée une indemnité de 2'000 fr. à titre de dépens.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour d'appel civile.

Lausanne, le 20 juin 2018

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Kiss

Le Greffier : Widmer