Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_191/2009 KI-generiert

Petitioner withdraws appeal of shareholders' meeting nullity; costs awarded to respondent.

Geschäftsnummer 4A_191/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a complaint was filed regarding the nullification of resolutions passed at a general assembly, originally addressed in a ruling by the Cantonal Court of Zug. The complainant eventually withdrew their appeal against this decision, leading to the termination of the proceedings without further examination. Subsequently, court costs were imposed on the complainant, who was also ordered to compensate the opposing party for legal expenses incurred during the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 68 Abs. 4 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 3 BGG; Petitioner withdraws appeal of shareholders' meeting nullity; costs awarded to respondent: The complainant eventually withdrew their appeal against this decision, leading to the termination of the proceedings without further examination. Subsequently, court costs were imposed on the complainant, who was also ordered to compensate the opposing party for legal expenses incurred during the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeit von Generalversammlungsbeschlüssen Entschädigungsregelung Aktionär Sistierung des Verfahrens Zahlungsbefehl Geschäftsordnung Nichtigkeitsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 68 Abs. 4 BGG
This article was cited to establish that the appellant must compensate the respondent following the withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
This article governs the procedure under which the President issued the ruling (disposition) following the withdrawal.
Art. 66 Abs. 3 BGG
This article was cited to establish that the appellant is liable for costs following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
4A_296/2014
Petitioner Withdraws Appeal Regarding Share Purchase Agreement; Proceedings Closed and Costs Imposed.
4A_159/2015
Shareholder Dispute Dismissed for Non-Payment of Court Costs
4A_98/2022
Corporation withdraws appeal; court costs imposed.
4A_114/2021
Appeal Withdrawal After Settlement
4A_91/2015
Shareholder Challenge to Board Removal Resolution and Cost Imposition on Non-Party Originator

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

This article governs the procedure under which the President issued the ruling (disposition) following the withdrawal.

Art. 66 Abs. 3 BGG

This article was cited to establish that the appellant is liable for costs following the withdrawal of the appeal.

Art. 68 Abs. 4 BGG

This article was cited to establish that the appellant must compensate the respondent following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_191/2009

Verfügung vom 5. Oktober 2009

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Parteien

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Arthur Schilter,

gegen

X.________ AG,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Peter M. Studer.

Gegenstand

Nichtigkeit von Generalversammlungsbeschlüssen,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts

des Kantons Zug, Zivilrechtliche Abteilung,

vom 10. März 2009.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug vom 10. März 2009 mit Schreiben vom 28. September 2009 zurückgezogen hat;

dass sich die Beschwerdegegnerin zum Gesuch um aufschiebende Wirkung hat vernehmen lassen;

dass der Beschwerdeführer kosten- und entschädigungspflichtig ist ( Art. 66 Abs. 3 und Art. 68 Abs. 4 BGG );

verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die der Beschwerdegegnerin zur Beantwortung der Beschwerde bis zum 7. Oktober 2009 gesetzte Frist wird zurückgenommen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Der Beschwerdeführer hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 1'500.-- zu entschädigen.

5. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, Zivilrechtliche Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. Oktober 2009

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Huguenin