Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_19/2017 KI-generiert

Dismissal of Appeal Due to Appellant Bankruptcy and Failure to Resume Proceedings

Geschäftsnummer 4A_19/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case before the Swiss Federal Tribunal, two companies, referred to as the recourantes, were declared bankrupt by the President of the District Court of East Vaud, leading to the suspension of their legal proceedings. The Federal Tribunal subsequently ruled to dismiss the case after creditors authorized to proceed on behalf of the bankrupt entities failed to continue the legal action within a specified deadline. Consequently, the claims involved in the lawsuit were deemed definitively recognized due to the inactivity of the bankruptcy mass and cessionary creditors. The decision was made following the legal provisions of the Swiss Law, resulting in the recourantes incurring court fees and reimbursing the opposing parties for legal expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 LTF, Art. 260 al. 1 LP, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Dismissal of Appeal Due to Appellant Bankruptcy and Failure to Resume Proceedings: The Federal Tribunal subsequently ruled to dismiss the case after creditors authorized to proceed on behalf of the bankrupt entities failed to continue the legal action within a specified deadline. Consequently, the claims involved in the lawsuit were deemed definitively recognized due to the inactivity of the bankruptcy mass and cessionary creditors. The decision was made following the legal provisions of the Swiss Law, resulting in the recourantes incurring court fees and reimbursing the opposing parties for legal expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursverfahren Klage auf Abberufung Klagegrund Abberufung des Willensvollstreckers Anwaltskosten Rückzug der Zivilklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited as the basis for the order to strike the case from the roll due to inaction following bankruptcy.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited implicitly as the basis for ordering the bankrupt parties to pay judicial fees and costs (although Art. 66 is the general provision, the dispositive imposes costs, which falls under this category).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_19/2017

Ordonnance du 12 mai 2020

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge fédérale Kiss, Présidente de la Cour.

Greffier : M. Thélin.

Participants à la procédure

A.________ SA

B.________ SA,

représentées par Me Christophe Sivilotti,

Participants à la procédure

recourantes,

contre

C.________,

D.________ Sàrl,

représentés par Me Ema Bolomey, avocate,

intimés.

Objet

cause rayée du rôle par suite de faillite

recours contre l'arrêt rendu le 27 octobre 2016 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud

(PO12.045613-160897-161156, 585)

Considérant :

Que dans sa séance du 16 mai 2017, le Président du Tribunal d'arrondissement de l'Est vaudois a déclaré les recourantes A.________ SA et B.________SA en état de faillite;

Que par ordonnance du 1er juin 2017, l'instance introduite devant le Tribunal fédéral a été suspendue d'office en application des art. 71 LTF , 6 al. 2 PCF et 207 al. 1 LP;

Que la suspension a été confirmée par ordonnance du 23 juin 2017;

Qu'en application de l' art. 260 al. 1 LP , l'office des faillites a autorisé deux créanciers des recourantes à suivre au procès à la place de la masse en faillite, à leurs risques et périls;

Qu'il leur a imparti à cette fin un délai péremptoire venu à échéance le 6 mai 2020;

Que de ces deux créanciers, aucun n'a sollicité dans ce délai la reprise de l'instance;

Que par suite de l'inaction de la masse en faillite et des créanciers cessionnaires, les créances objet du procès sont réputées définitivement reconnues (art. 63 al. 2 de l'ordonnance sur l'administration des offices de faillite - RS 281.32; ATF 133 III 377 consid. 5.2.1 p. 380);

Que la cause doit donc être rayée du rôle en application de l' art. 32 al. 2 LTF ;

Que les recourantes doivent acquitter l'émolument à percevoir par le Tribunal fédéral et les dépens auxquels leurs adverses parties peuvent prétendre.

Par ces motifs, vu l' art. 32 al. 2 LTF , la Présidente de la Cour ordonne :

1. La cause est rayée du rôle.

2. Les recourantes acquitteront un émolument judiciaire de 2'000 francs.

Les recourantes verseront une indemnité de 10'000 fr. aux intimés, créanciers solidaires, à titre de dépens.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud et à l'office des faillites de l'arrondissement de l'Est vaudois.

Lausanne, le 12 mai 2020

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La présidente : Kiss

Le greffier : Thélin