Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_172/2014 KI-generiert

Refusal to Admit Appeal Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 4A_172/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil law procedure concerning insurance contract law and the request for free legal representation. The individual appealed against a ruling made by the Social Security Court of Zurich, which had denied their request for free legal assistance. Although the appellant indicated that they would not pay the required fee for the court process, they did not formally withdraw their appeal. The court ultimately decided not to proceed with the case due to the failure to pay the fee and imposed costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 Satz, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Refusal to Admit Appeal Due to Unpaid Cost Advance: The individual appealed against a ruling made by the Social Security Court of Zurich, which had denied their request for free legal assistance. Although the appellant indicated that they would not pay the required fee for the court process, they did not formally withdraw their appeal. The court ultimately decided not to proceed with the case due to the failure to pay the fee and imposed costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Versicherungsvertragsrecht unentgeltliche Prozessführung nicht geleisteter Kostenvorschuss Anwaltskosten Zahlungsbefehl unentgeltliche Rechtspflege Ausdehnung des Verfahrens schwerer Härtefall

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 Satz
August 2014 mitteilt, er werde den verlangten Kostenvorschuss nicht leisten, erkläre formell aber keinen Rückzug und das Bundesgericht könne von sich aus gestützt auf Art. 62 Abs. 1 Satz 2 BGG auf Kostenlosigkeit des Verfahrens erkennen;
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not entertained because the required advance payment of costs was not made.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The court proceeded with the decision not to enter upon the appeal according to the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs.
KI-generiert
5A_505/2007
Non-Admission of Appeal Due to Unpaid Cost Advance
5A_36/2024
Denial of Appeal Based on Unpaid Cost Advance in Legal Aid Matter
7B_884/2024
Failure to Pay Advance on Costs Leads to Non-Entry into Appeal
9C_453/2019
Failure to Pay Appeal Cost Advance
5A_238/2007
Non-Admission of Appeal Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The court proceeded with the decision not to enter upon the appeal according to the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not entertained because the required advance payment of costs was not made.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_172/2014

Urteil vom 18. September 2014

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Niquille, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Luczak.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Claudia Zumtaugwald,

Beschwerdeführer,

gegen

1. Versicherung B.________ AG,

2. Versicherung C.________ AG,

Beschwerdegegnerinnen,

Sozialversicherungsgericht

des Kantons Zürich, I. Kammer.

Gegenstand

Versicherungsvertragsrecht; unentgeltliche Prozessführung,

Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich, I. Kammer, vom 31. Januar 2014.

Nach Einsicht

in das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 31. Januar 2014 und die dagegen erhobene Beschwerde in Zivilsachen;

in Erwägung,

dass das Bundesgericht das Gesuch des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren mit Verfügung vom 30. Juni 2014 abgewiesen hat;

dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 20. August 2014 mitteilt, er werde den verlangten Kostenvorschuss nicht leisten, erkläre formell aber keinen Rückzug und das Bundesgericht könne von sich aus gestützt auf Art. 62 Abs. 1 Satz 2 BGG auf Kostenlosigkeit des Verfahrens erkennen;

dass der Beschwerdeführer damit keine besonderen Gründe ( Art. 62 Abs. 1 Satz 2 BGG ) dartut, die angesichts der Aussichtslosigkeit der Beschwerde einen Verzicht auf die Erhebung des Kostenvorschusses zu rechtfertigen vermöchten;

dass der Kostenvorschuss auch in der mit Verfügung vom 21. August 2014 angesetzten Nachfrist nicht geleistet wurde, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird;

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, I. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. September 2014

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Niquille

Der Gerichtsschreiber: Luczak