Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_17/2015 KI-generiert

Case Dismissed Due to Settlement Agreement

Geschäftsnummer 4A_17/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a civil lawsuit related to liability, where one party challenged a decision made by the Cantonal Court of Graubünden on February 16, 2015. The appealing party subsequently filed a motion to withdraw the appeal, citing a settlement reached between the parties. Under the terms of this settlement, all attorney fees would be waived, and court costs would be split evenly between the parties. The Federal Tribunal ultimately accounted for this agreement in its procedural ruling, leading to the dismissal of the case and a shared imposition of reduced court costs. No party compensation was granted.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Case Dismissed Due to Settlement Agreement: The appealing party subsequently filed a motion to withdraw the appeal, citing a settlement reached between the parties. Under the terms of this settlement, all attorney fees would be waived, and court costs would be split evenly between the parties. The Federal Tribunal ultimately accounted for this agreement in its procedural ruling, leading to the dismissal of the case and a shared imposition of reduced court costs. No party compensation was granted.

Schlagwörter

KI-generiert
Haftpflicht Prozesserledigung Kostenauflage Entlassung oder Vertragsauflösung Parteientschädigung des Rechtsanwalts Nichtigkeit der Kartellvereinbarungen Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The Federal Tribunal proceeding was discontinued based on the agreement reached by the parties.
Art. 66 Abs. 2 BGG
The reduced court costs are ordered to be shared equally between the parties as stipulated in the settlement agreement.
KI-generiert
4A_667/2012
Appeal Withdrawn Due to Settlement Agreement
4A_177/2024
Appeal Dismissed as Moot After Settlement
4A_528/2017
Appeal Dismissed as Settled by Agreement (Claim and Jurisdiction)
5A_855/2018
Appeal Withdrawn Due to Settlement Agreement
4A_175/2024
Settlement Renders Appeal Moot; Proceedings Cease

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The Federal Tribunal proceeding was discontinued based on the agreement reached by the parties.

Art. 66 Abs. 2 BGG

The reduced court costs are ordered to be shared equally between the parties as stipulated in the settlement agreement.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

ZK2 2014 17 (2015-02-16) · gr
Chairlift Operator Liability for Fractured Hip Due to Shallow Exit Ramp
«…Schriftlich mitgeteilt am: ZK2 14 17 17. Februar 2015 (Mit Urteil 4A_17/2015 vom 17. April 2015 hat das Bundesgericht die gegen die- ses Urteil erhobene Beschwerde zufolge Vergleichs abgeschrieben…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_17/2015

Verfügung vom 17. April 2015

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Thomas Castelberg,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Peter Philipp,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Haftpflicht,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden, II. Zivilkammer, vom 16. Februar 2015.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden vom 16. Februar 2015 mit Rechtsschrift vom 19. März 2015 beim Bundesgericht anfocht;

dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 15. April 2015 unter Hinweis auf einen zwischen den Parteien geschlossenen Vergleich beantragte, das bundesgerichtliche Verfahren abzuschreiben;

dass unter diesen Umständen das bundesgerichtliche Verfahren in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

dass unter Ziffer 6 des Vergleichs vereinbart wurde, dass sämtliche Anwaltskosten über alle Instanzen wettgeschlagen und sämtliche Gerichtskosten hälftig geteilt werden;

dass damit die reduzierten Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren ( Art. 66 Abs. 2 BGG ) den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren 4A_17/2015 wird zufolge Vergleichs abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht von Graubünden, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. April 2015

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Huguenin