Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_168/2020 KI-generiert

Proprietorship Withdraws Appeal; Proceedings Discontinued and Costs Awarded

Geschäftsnummer 4A_168/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal dispute involved a sole proprietorship and a limited liability company regarding a contract for work. The plaintiff filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision issued by the Cantonal Court of Graubünden, which was dated March 10, 2020. However, on April 14, 2020, the plaintiff decided to withdraw the appeal and requested that the procedure be terminated without any costs incurred if possible. The withdrawal led to the dismissal of the procedure, and the tribunal ruled that the plaintiff should bear the court costs, although they were adjusted to reflect the minimal effort required for such a procedure. No party compensation was awarded since there were no costs incurred by the opposing party in connection with the federal procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Proprietorship Withdraws Appeal; Proceedings Discontinued and Costs Awarded: The plaintiff filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision issued by the Cantonal Court of Graubünden, which was dated March 10, 2020. However, on April 14, 2020, the plaintiff decided to withdraw the appeal and requested that the procedure be terminated without any costs incurred if possible. The withdrawal led to the dismissal of the procedure, and the tribunal ruled that the plaintiff should bear the court costs, although they were adjusted to reflect the minimal effort required for such a procedure. No party compensation was awarded since there were no costs incurred by the opposing party in connection with the federal procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
Werkvertrag Rücktritt vom Vertrag Einstellung des Verfahrens Einzelfirma Parteientschädigung Vertragspartei Umzugskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 2 BGG
The court considered whether to waive the imposition of court costs.
Art. 68 BGG
The respondent is not awarded compensation for party costs.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
The appellant is ordered to pay the court costs.
KI-generiert
4A_591/2023
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs
4A_246/2018
Withdrawal of Appeal in Commercial Law Matter
4A_81/2014
Withdrawal of Appeal and Discontinuance of Proceedings
4A_250/2020
Corporation Withdraws Appeal After Suspension; Court Costs Imposed
4D_122/2025
Withdrawal of Appeal and Termination of Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The appellant is ordered to pay the court costs.

Art. 66 Abs. 2 BGG

The court considered whether to waive the imposition of court costs.

Art. 68 BGG

The respondent is not awarded compensation for party costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_168/2020

Verfügung vom 15. April 2020

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

Einzelunternehmen A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Vincent Augustin, Beschwerdeführer,

gegen

B.________ GmbH,

vertreten durch Rechtsanwalt Andreas Mutzner, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Werkvertrag,

Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts von Graubünden, II. Zivilkammer, vom 10. März 2020 (ZK2 20 12).

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 1. April 2020 beim Bundesgericht Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts von Graubünden vom 10. März 2020 erhob;

dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 14. April 2020 erklärte, er ziehe die Beschwerde zurück und ersuche um Abschreibung des Verfahrens, wenn immer möglich ohne Kostenfolgen;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist (Art. 66 Abs. 1 und 3BGG) und im vorliegenden Fall keine Umstände vorliegen, die einen Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten nach Art. 66 Abs. 2 BGG rechtfertigen würden, indessen bei der Bemessung der Gerichtskosten dem relativ geringen Aufwand für das vorliegende Verfahren Rechnung zu tragen ist;

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist ( Art. 68 BGG );

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht von Graubünden, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. April 2020

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer