Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_163/2025 KI-generiert

Sports Association v. Swiss Football League Arbitration Award (Inadmissibility due to Late Payment of Costs)

Geschäftsnummer 4A_163/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Sports Association v. Swiss Football League Arbitration Award (Inadmissibility due to Late Payment of Costs) A sports association challenged an internal arbitration award before the Swiss Federal Tribunal, appealing a decision that confirmed a disciplinary sanction—a forfeiture loss—initially imposed by the Swiss Football League's disciplinary commission. The Federal Tribunal declared the appeal inadmissible because the appellant failed to timely pay the required advance on costs (CHF 7,000) within the non-extendable supplemental deadline of June 23, 2025, as mandated by Article 62(3) of the Federal Tribunal Act. Since the payment was credited only on June 25, 2025, and the appellant did not provide proof of a timely debit from their bank or postal account, the court ruled that the condition for admissible proceedings was not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 cpv. 3 LTF, Art. 108 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Sports Association v. Swiss Football League Arbitration Award (Inadmissibility due to Late Payment of Costs): Sports Association v. Swiss Football League Arbitration Award (Inadmissibility due to Late Payment of Costs) A sports association challenged an internal arbitration award before the Swiss Federal Tribunal, appealing a decision that confirmed a disciplinary sanction—a forfeiture loss—initially imposed by the Swiss Football League's disciplinary commission. The Federal Tribunal declared the appeal inadmissible because the appellant failed to timely pay the required advance on costs (CHF 7,000) within the non-extendable supplemental deadline of June 23, 2025, as mandated by Article 62(3) of the Federal Tribunal Act. Since the payment was credited only on June 25, 2025, and the appellant did not provide proof of a timely debit from their bank or postal account, the court ruled that the condition for admissible proceedings was not met.

Schlagwörter

KI-generiert
Schiedsgerichtsbarkeit Verzugskosten Frist für Kostenvorschuss Sportrecht Vereinsstrafe Verein

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 LTF

The appeal was declared inadmissible based on the simplified procedure.

art. 62 cpv. 3 LTF

Cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to prove timely payment of the advance costs.

art. 66 cpv. 1 LTF

Used to order the appellant to pay the court fees because they lost the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_163/2025

Sentenza del 14 luglio 2025

I Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Kiss, Giudice presidente,

Cancelliere Piatti.

Partecipanti al procedimento

A.________ SA,

patrocinata dall'avv. Brenno Martignoni Polti,

ricorrente,

contro

Swiss Football League (SFL),

patrocinata dall'avv. Andrea Visani,

opponente.

Oggetto

arbitrato interno,

ricorso contro il lodo emanato il 28 febbraio 2025

dal Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS) (TAS 2024/A/10916).

Considerando:

che il 12 agosto 2024 il Presidente della Commissione di disciplina della Swiss Football League (SFL) ha sanzionato la A.________ SA con la sconfitta per forfait di una partita vinta invece sul campo;

che tale sanzione è stata confermata dal Tribunale di ricorso della SFL con decisione 16 settembre 2024;

che il Tribunale Arbitrale dello Sport ha confermato quest'ultima decisione con lodo del 28 febbraio 2025;

che la A.________ SA è insorta al Tribunale federale con ricorso del 31 marzo 2025;

che la ricorrente è stata invitata, con decreto 3 aprile 2025, a versare entro il 5 maggio 2025 un anticipo per le spese presunte del processo di fr. 7'000.--;

che con decreto 6 maggio 2025 tale termine è stato prorogato, ad istanza della ricorrente, fino al 4 giugno 2025;

che non essendo pervenuto pagamento alcuno entro quella data alla ricorrente è stato impartito, con decreto 6 giugno 2025, il termine suppletorio dell'

art. 62 cpv. 3 LTF

per effettuare il predetto versamento entro il 23 giugno 2025 con l'indicazione delle conseguenze di un mancato tempestivo pagamento;

che nell'appena menzionato decreto veniva in particolare specificato quanto segue:

"Qualora impartisca un ordine di pagamento, la parte ricorrente/istante è tenuta ad inoltrare alla Cassa del Tribunale federale, entro 10 giorni dalla scadenza del termine suppletorio non prorogabile, un'attestazione di Postfinance o della banca che certifichi l'avvenuto addebito sul conto postale o bancario, entro il termine assegnato, dell'importo richiesto. Se questa attestazione non viene inoltrata e se l'anticipo delle spese non viene accreditato sul conto della Cassa del Tribunale federale entro il termine suppletorio, il Tribunale federale dichiara il rimedio giuridico inammissibile per assenza di prove riguardo al tempestivo versamento dell'anticipo (

art. 62 cpv. 3 LTF

).";

che, come risulta dall'attestazione 26 giugno 2025 della Cassa del Tribunale federale, il richiesto anticipo spese è stato accreditato sul suo conto solo il 25 giugno 2025 in seguito a un bonifico istantaneo, e cioè dopo lo scadere del termine assegnato;

che la ricorrente non ha fino in data odierna prodotto alcuna attestazione certificante l'avvenuto addebito di un conto bancario o postale entro il 23 giugno 2025;

che pertanto il ricorso va dichiarato inammissibile nella procedura semplificata dell'

art. 108 LTF

, non avendo la ricorrente provato di avere effettuato tempestivamente il richiesto pagamento (

art. 62 cpv. 3 LTF

);

che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (

art. 66 cpv. 1 LTF

).

Per questi motivi, la Giudice presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Le spese giudiziarie di fr. 800.-- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e al Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS).

Losanna, 14 luglio 2025

In nome della I Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

La Giudice presidente: Kiss

Il Cancelliere: Piatti