Withdrawal of Appeal Following Settlement Agreement
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn a civil matter, an appeal was filed at the Swiss Federal Tribunal regarding a decision made by the Cantonal Court of Solothurn. The appeal was submitted by a company against an individual in response to a provisional ruling issued on February 9, 2009. Subsequently, the company notified the tribunal that it was withdrawing the appeal due to a settlement reached with the individual on May 27, 2009. The terms of the settlement stipulated that both parties would share the court costs equally and waive any claims for legal fees from each other. The tribunal proceeded to close the case following the withdrawal of the appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Withdrawal of Appeal Following Settlement Agreement: The appeal was submitted by a company against an individual in response to a provisional ruling issued on February 9, 2009. Subsequently, the company notified the tribunal that it was withdrawing the appeal due to a settlement reached with the individual on May 27, 2009. The terms of the settlement stipulated that both parties would share the court costs equally and waive any claims for legal fees from each other. The tribunal proceeded to close the case following the withdrawal of the appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision was made by the President using the simplified procedure applicable upon withdrawal of the appeal.
The court costs were allocated equally between the parties following the withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_139/2009
Verfügung vom 2. Juni 2009
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Parteien
X.________ AG,
Beschwerdeführerin,
vertreten durch Rechtsanwälte Matthew Reiter und Laura Widmer,
gegen
Y.________,
Beschwerdegegner,
vertreten durch Rechtsanwälte Dr. Thomas Rohner und Matthias Lerch.
Gegenstand
Einstweilige Verfügung,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn, Zivilkammer, vom 9. Februar 2009.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin am 18. März 2009 beim Bundesgericht eine Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn vom 9. Februar 2009 in der erwähnten Streitsache einreichte;
dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Schreiben vom 27. Mai 2009 mitteilte, dass sie die Beschwerde aufgrund eines am gleichen Tag mit dem Beschwerdegegner geschlossenen Vergleiches zurückziehe;
dass die Gerichtskosten gemäss diesem Vergleich den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen sind, die Parteien auf Parteientschädigungen verzichten und ihre Anwaltskosten selbst tragen;
dass der Beschwerdegegner den Abschluss und Inhalt des Vergleichs mit Schreiben vom 28. Mai 2009 bestätigte;
verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 2. Juni 2009
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Klett Huguenin