Appeal Dismissed Due to Extrajudicial Settlement; Appellant Liable for Court Costs
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved a legal dispute between two companies regarding cooperation agreements, which was brought before the Swiss Federal Tribunal after a ruling from the Commercial Court of Zurich. The complainant filed a complaint against the court's decision from January 14, 2011, but later communicated that the parties had reached an out-of-court settlement, leading to the withdrawal of the complaint. Consequently, the tribunal decided to close the proceeding due to the withdrawal, while imposing court costs on the complainant and noting that both parties waived their rights to process compensation for the federal proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 Abs. 1 BGG, Art. 58 Abs. 2 BGG; Appeal Dismissed Due to Extrajudicial Settlement; Appellant Liable for Court Costs: The complainant filed a complaint against the court's decision from January 14, 2011, but later communicated that the parties had reached an out-of-court settlement, leading to the withdrawal of the complaint. Consequently, the tribunal decided to close the proceeding due to the withdrawal, while imposing court costs on the complainant and noting that both parties waived their rights to process compensation for the federal proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to justify ordering the appellant to pay the court costs following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_133/2011
Verfügung vom 24. Juni 2011
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Instruktionsrichterin,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
X.________ AG,
vertreten durch Rechtsanwälte
Dr. Michael Huber und/oder Dr. Michael Mràz,
Beschwerdeführerin,
gegen
Y.________ AG,
vertreten durch Rechtsanwälte
Alex Wittmann und/oder Dominique Müller,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Kooperationsverträge,
Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts
des Kantons Zürich vom 14. Januar 2011.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Schreiben vom 22. Juni 2011 mitteilte, die Parteien hätten einen aussergerichtlichen Vergleich geschlossen, und ihre Beschwerde vom 21. Februar 2011 gegen das Urteil des Handelsgerichts vom 14. Januar 2011 zurückzog;
dass das Verfahren als durch Rückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 Abs. 1 BGG );
dass bei der Bemessung der Gerichtskosten neben dem hohen Streitwert von rund Fr. 37 Mio. zu berücksichtigen ist, dass die Beschwerdeantwort bereits am 8. April 2011 der Beschwerdeführerin zur Kenntnisnahme zugestellt wurde, dass die Beschwerdeführerin in der Folge das Bundesgericht nicht über die Führung von Vergleichsgesprächen orientierte und keine Sistierung des Verfahrens aus diesem Grund verlangte und dass der Beschwerderückzug erst erfolgte, nachdem die bundesgerichtliche Instruktionsrichterin ein umfangreiches Urteilsreferat ausgearbeitet und im Sinne von Art. 58 Abs. 2 BGG in Zirkulation gesetzt hatte;
dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, nachdem die Parteien gegenseitig auf Prozessentschädigungen für das bundesgerichtliche Verfahren verzichtet haben;
verfügt die Instruktionsrichterin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 50'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 24. Juni 2011
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Instruktionsrichterin: Der Gerichtsschreiber:
Kiss Widmer