Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_130/2025 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 4A_130/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance The Federal Supreme Court declined to hear an appeal regarding a debt enforcement claim (Aberkennungsklage) because the appellant failed to pay the required cost advance. Despite being initially ordered to pay CHF 500 by a set deadline, and subsequently being granted a non-extendable grace period to pay the advance by April 28, 2025, the appellant did not fulfill this financial obligation. Consequently, the court, citing Article 62 paragraph 3 of the Federal Supreme Court Act, ruled not to entertain the appeal, with the procedural costs assigned to the non-compliant appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: Despite being initially ordered to pay CHF 500 by a set deadline, and subsequently being granted a non-extendable grace period to pay the advance by April 28, 2025, the appellant did not fulfill this financial obligation. Consequently, the court, citing Article 62 paragraph 3 of the Federal Supreme Court Act, ruled not to entertain the appeal, with the procedural costs assigned to the non-compliant appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Aberkennungsklage Nichtleistung des Kostenvorschusses Kostenvorschuss Betreibungsforderung Zahlungsbefehl Vollstreckungsentscheid gesetzliche Verfahrensfrist Verpflichtungsgrund

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Mentioned in the reasoning as the basis for the warning regarding failure to pay the cost advance, which led to the application of Art. 108 BGG.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to failure to pay the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to impose the court costs on the appellant based on the outcome of the proceedings.
Art. 68 Abs. 1 BGG
Used to state that no party compensation is awarded to the respondent.
KI-generiert
5A_644/2008
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
5D_79/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Debt Enforcement Matter
4D_124/2024
Debtor's Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
6B_1195/2016
Summary Dismissal of Appeal for Non-Payment of Advance Costs
5A_425/2010
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to failure to pay the cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Mentioned in the reasoning as the basis for the warning regarding failure to pay the cost advance, which led to the application of Art. 108 BGG.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose the court costs on the appellant based on the outcome of the proceedings.

Art. 68 Abs. 1 BGG

Used to state that no party compensation is awarded to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_130/2025

Urteil vom 22. Mai 2025

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

*gegen*

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Thomas Brändli,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Aberkennungsklage; Nichtleistung des Kostenvorschusses,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 18. Februar 2025 (LB250004-O/U).

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 18. Februar 2025 mit Eingabe vom 13. März 2025 beim Bundesgericht Beschwerde erhob;

dass der Beschwerdeführer mit Präsidialverfügung vom 18. März 2025 aufgefordert wurde, spätestens am 2. April 2025 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.-- einzuzahlen;

dass dem Beschwerdeführer, da der Kostenvorschuss innerhalb dieser Frist nicht eingegangen war, mit Verfügung vom 8. April 2025 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 28. April 2025 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde (

Art. 62 Abs. 3 BGG

);

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf

Art. 62 Abs. 3 BGG

auf die Beschwerde nicht einzutreten ist (

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

);

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (

Art. 66 Abs. 1 BGG

);

dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihm im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand erwachsen ist (

Art. 68 Abs. 1 BGG

);

erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Mai 2025

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer