Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_13/2015 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to State Grounds

Geschäftsnummer 4A_13/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the plaintiff appealed a decision made by the Cantonal Court regarding an employment contract, which had previously been challenged before the Cantonal Court and was deemed withdrawn by the Higher Court. The plaintiff subsequently filed a complaint with the Federal Court, contesting the Higher Court's ruling. However, the Federal Court found that the complaint did not meet the necessary legal requirements regarding the substantiation of alleged violations of rights, leading to the decision to not consider the appeal. Consequently, the plaintiff was ordered to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Failure to State Grounds: The plaintiff subsequently filed a complaint with the Federal Court, contesting the Higher Court's ruling. However, the Federal Court found that the complaint did not meet the necessary legal requirements regarding the substantiation of alleged violations of rights, leading to the decision to not consider the appeal. Consequently, the plaintiff was ordered to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitsvertrag Verletzung der Begründungspflicht Zuständigkeitsgründe Widerrufsrecht Beschwerdelegitimation Begründung in der Sache

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 106 Abs. 2 BGG
1 und 2 BGG ), wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird, sondern nur dann, wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art. 106 Abs. 2 BGG );
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal was dismissed because the submission did not meet the formal requirements for reasons.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed the court costs on the appellant.
KI-generiert
1B_489/2021
Dismissal for Failure to State Grounds in Appeal
9C_805/2020
Appeal Dismissed for Insufficient Statement of Grounds
4A_180/2008
Claimant's Appeal Rejected Due to Insufficient Statement of Grounds
6B_717/2017
Dismissal of Appeal due to Failure to Challenge Independent Ground for Denial of Standing
4A_566/2010
Appeal Dismissed for Failure to Exhaust Cantonal Remedies and Insufficient Substantive Grounds

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal was dismissed because the submission did not meet the formal requirements for reasons.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_13/2015

Urteil vom 30. Januar 2015

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitsvertrag,

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 28. November 2014.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer das Urteil des Kantonsgerichts Schaffhausen vom 11. Dezember 2012 mit Berufung beim Obergericht des Kantons Schaffhausen anfocht;

dass das Obergericht die Berufung mit Verfügung vom 28. November 2014 als durch Rückzug erledigt abschrieb;

dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 8. Januar 2015 datierte Rechtsschrift einreichte, in der er erklärte, die Verfügung des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten;

dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss, welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG ), wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird, sondern nur dann, wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art. 106 Abs. 2 BGG );

dass die Rechtsschrift des Beschwerdeführers vom 8. Januar 2015 diesen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt, weshalb auf die Beschwerde in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. Januar 2015

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Huguenin