Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_129/2023 KI-generiert

Failure to Pay Cost Advance Leads to Appeal Inadmissibility

Geschäftsnummer 4A_129/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves two individuals who filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision from the Cantonal Court of St. Gallen, which involved a matter of eviction of tenants. The appellants were required to pay an advance on costs as part of the procedural requirements but failed to do so within the specified deadlines, including an additional non-extendable grace period. As a result, the Federal Tribunal decided not to consider their appeal, and the court costs were imposed on the appellants under joint liability. No compensation for legal costs was awarded to the opposing party due to the lack of incurred expenses during the federal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Failure to Pay Cost Advance Leads to Appeal Inadmissibility: Gallen, which involved a matter of eviction of tenants. The appellants were required to pay an advance on costs as part of the procedural requirements but failed to do so within the specified deadlines, including an additional non-extendable grace period. As a result, the Federal Tribunal decided not to consider their appeal, and the court costs were imposed on the appellants under joint liability. No compensation for legal costs was awarded to the opposing party due to the lack of incurred expenses during the federal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Mieterausweisung Kostenvorschuss Ausweisungsverfahren verspätete Gebührenzahlung Zahlungsverzug des Mieters Beschwerdelegitimation Parteianhörung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Procedural rule cited in the reasoning that led to the application of Art. 108 BGG regarding the deadline for the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The Tribunal did not enter into the merits of the appeal because the cost advance was not paid, which is the basis for non-admittance as stated in the final order.
Art. 68 Abs. 1 BGG
Used to deny compensation to the respondent as he incurred no costs.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order the complainants to pay the court costs.
KI-generiert
4A_147/2023
Inadmissibility of Appeal Due to Untimely Payment of Cost Advance
4A_552/2018
Failure to Pay Cost Advance Renders Appeal Inadmissible
4A_101/2018
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
4A_108/2015
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
4D_105/2025
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The Tribunal did not enter into the merits of the appeal because the cost advance was not paid, which is the basis for non-admittance as stated in the final order.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Procedural rule cited in the reasoning that led to the application of Art. 108 BGG regarding the deadline for the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the complainants to pay the court costs.

Art. 68 Abs. 1 BGG

Used to deny compensation to the respondent as he incurred no costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_129/2023

Urteil vom 20. April 2023

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jametti, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

1. A.A.________,

2. B.A.________,

beide vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Ramon Bühler,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Daniel Beeler,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Mieterausweisung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, Einzelrichterin im Obligationenrecht,

vom 13. Februar 2023 (BS.2022.12-EZO3).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführer mit Eingabe vom 27. Februar 2023 gegen den Entscheid der Einzelrichterin im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St. Gallen vom 13. Februar 2023 beim Bundesgericht Beschwerde erhoben;

dass die Beschwerdeführer mit Präsidialverfügung vom 1. März 2023 aufgefordert wurden, spätestens am 16. März 2023 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen;

dass den Beschwerdeführern, da der Kostenvorschuss innerhalb dieser Frist nicht eingegangen war, mit Verfügung vom 21. März 2023 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 4. April 2023 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );

dass die Beschwerdeführer den ihnen auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet haben, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG );

dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihm im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen, Einzelrichterin im Obligationenrecht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. April 2023

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jametti

Der Gerichtsschreiber: Widmer