Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_129/2016 KI-generiert

Cantonal Court Decision on Electricity Meter Access: Appeal Rejected for Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 4A_129/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted to the Swiss Federal Tribunal by an individual concerning an earlier decision made by the Court of Appeal of the Canton of Solothurn, which denied access related to an electricity meter. The complaint was filed following the January 19, 2016 judgment, but the individual failed to pay the required court fee within the stipulated deadline, resulting in the tribunal's decision to dismiss the complaint based on procedural grounds. As a consequence, court costs were imposed on the individual, while the opposing party was not awarded any compensation for legal expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Cantonal Court Decision on Electricity Meter Access: Appeal Rejected for Unpaid Cost Advance: The complaint was filed following the January 19, 2016 judgment, but the individual failed to pay the required court fee within the stipulated deadline, resulting in the tribunal's decision to dismiss the complaint based on procedural grounds. As a consequence, court costs were imposed on the individual, while the opposing party was not awarded any compensation for legal expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsschutz in klaren Fällen Zugang zum Stromzähler nicht geleisteter Kostenvorschuss Vorschuss Anschlussgebühren Stromversorgung unrechtmässige Entziehung von Energie nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
März 2016 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained because the appellant failed to pay the required cost advance.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs are imposed on the appellant based on the outcome of the procedure.
Art. 68 Abs. 1 BGG
No party compensation is awarded to the respondent as no expense was incurred in the Federal Tribunal procedure.
KI-generiert
2C_884/2017
Appellant v. Cantonal Administrative Court (Prepayment Meter Dispute)
2C_735/2009
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
5D_179/2008
Federal Supreme Court Rejects Appeal Due to Unpaid Cost Advance
1C_264/2017
Complainant's Failed Appeal Due to Unpaid Cost Advance
6B_1286/2018
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained because the appellant failed to pay the required cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant based on the outcome of the procedure.

Art. 68 Abs. 1 BGG

No party compensation is awarded to the respondent as no expense was incurred in the Federal Tribunal procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_129/2016

Urteil vom 20. April 2016

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Rechtsschutz in klaren Fällen; Zugang zum Stromzähler,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts

des Kantons Solothurn vom 19. Januar 2016.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn vom 19. Januar 2016 mit Eingabe vom 25. Februar 2016 Beschwerde erhoben hat;

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 22. März 2016 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. April 2016

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer