Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_127/2016 KI-generiert

Appeal Against Cost Advance Order Deemed Moot Due to Subsequent Legal Aid Application Ruling

Geschäftsnummer 4A_127/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute regarding the eviction of a tenant initiated by the lower court, which required the tenant to provide a cost advance within a specified timeframe. The tenant subsequently filed a request for free legal assistance and received a deadline to complete the necessary forms. However, the lower court later indicated that the requirement for the cost advance had become unnecessary due to the pending request for free legal assistance. As a result, the higher court deemed the tenant's appeal against the cost advance order as moot and discontinued the proceedings without costs or compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 101 Abs. 3 ZPO, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG, Art. 68 BGG; Appeal Against Cost Advance Order Deemed Moot Due to Subsequent Legal Aid Application Ruling: The tenant subsequently filed a request for free legal assistance and received a deadline to complete the necessary forms. However, the lower court later indicated that the requirement for the cost advance had become unnecessary due to the pending request for free legal assistance. As a result, the higher court deemed the tenant's appeal against the cost advance order as moot and discontinued the proceedings without costs or compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Mieterausweisung Kostenvorschuss Räumungsbefehl unentgeltliche Rechtspflege Zahlungsauftrag nachträglicher Rechtsvorschlag Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 101 Abs. 3 ZPO
Februar 2016 gestützt auf Art. 101 Abs. 3 ZPO eine Nachfrist zur Leistung eines Kostenvorschusses in einem Rechtsmittelverfahren betreffend Mieterausweisung ansetzte;
Art. 32 Abs. 2 BGG
It is used to dismiss the appeal as having become devoid of purpose because the deadline for the cost deposit became obsolete.
Art. 66 BGG
It is cited in the dispositive to rule that no court costs shall be levied.
Art. 68 BGG
It is cited in the dispositive to rule that no party compensation shall be awarded.
KI-generiert
4D_48/2015
Cost Advance for Appeal of Legal Aid Denial in Eviction Case
4A_543/2012
Appeal Regarding Cost Advance Order and Denial of Legal Aid Dismissed for Lack of Substantive Motion
5A_901/2018
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance Following Denial of Legal Aid
4A_127/2023
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
6B_544/2022
Appeal Dismissed Due to Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

It is used to dismiss the appeal as having become devoid of purpose because the deadline for the cost deposit became obsolete.

Art. 66 BGG

It is cited in the dispositive to rule that no court costs shall be levied.

Art. 68 BGG

It is cited in the dispositive to rule that no party compensation shall be awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_127/2016

Verfügung vom 4. März 2016

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Th. Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Kantonsgericht Schwyz, 2. Zivilkammer,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Mieterausweisung,

Beschwerde gegen die Kostenvorschussverfügung

des Kantonsgerichts Schwyz, 2. Zivilkammer,

vom 11. Februar 2016.

In Erwägung,

dass das Kantonsgericht Schwyz dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 11. Februar 2016 gestützt auf Art. 101 Abs. 3 ZPO eine Nachfrist zur Leistung eines Kostenvorschusses in einem Rechtsmittelverfahren betreffend Mieterausweisung ansetzte;

dass der Beschwerdeführer mit Postaufgabe vom gleichen Tag beim Kantonsgericht ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellte;

dass das Kantonsgericht dem Beschwerdeführer am 12. Februar 2016 Frist bis zum 26. Februar 2016 zum Ausfüllen und Einreichen eines Formulars "Auskünfte zur Erlangung der unentgeltlichen Rechtspflege" ansetzte;

dass der Beschwerdeführer am 25. Februar 2016 beim Bundesgericht Beschwerde gegen die Verfügung vom 11. Februar 2016 erhob;

dass das Kantonsgericht dem Beschwerdeführer mit Schreiben vom 26. Februar 2016 mitteilte, dass die Nachfristansetzung vom 11. Februar 2016 zur Leistung eines Kostenvorschusses bis zum Entscheid über das Gesuch für unentgeltliche Rechtspflege obsolet geworden sei, auch wenn dies in der Verfügung vom 12. Februar 2016 nicht explizit festgehalten worden sei;

dass damit das Interesse an einer Behandlung der Beschwerde vom 25. Februar 2016 gegen die Verfügung vom 11. Februar 2016 dahingefallen ist, weshalb das Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG durch die Präsidentin der Abteilung als gegenstandslos geworden abzuschreiben ist;

dass auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten und keine Prozessentschädigung zuzusprechen ist ( Art. 66 und 68 BGG );

verfügt die Präsidentin:

1. Die Beschwerde wird als gegenstandslos geworden abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben und es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer und dem Kantonsgericht Schwyz, 2. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. März 2016

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer