Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_118/2023 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance in Rental Dispute

Geschäftsnummer 4A_118/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A Swiss Federal Tribunal case involved a legal dispute between two companies regarding a lease agreement, with the plaintiff challenging a decision by the Thurgau Canton Court dated January 5, 2023. The plaintiff filed an appeal with the Federal Tribunal on February 22, 2023, but failed to pay the required advance court fee of CHF 6,000 by the deadlines of March 16 and the subsequent extension until April 17, 2023. Consequently, the Federal Tribunal declined to proceed with the appeal due to non-compliance with financial procedural requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance in Rental Dispute: The plaintiff filed an appeal with the Federal Tribunal on February 22, 2023, but failed to pay the required advance court fee of CHF 6,000 by the deadlines of March 16 and the subsequent extension until April 17, 2023. Consequently, the Federal Tribunal declined to proceed with the appeal due to non-compliance with financial procedural requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietvertrag Nichtleistung des Kostenvorschusses Kostenvorschuss Zahlungspflicht Mietzinsausstand nachträglicher Rechtsvorschlag Erschliessung des Grundstücks Erstreckung des Mietverhältnisses

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
This provision was cited in the reasoning leading to the non-admission of the appeal due to failure to pay the cost deposit.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs are imposed on the appellant based on the outcome of the procedure.
Art. 68 Abs. 1 BGG
The respondent was not awarded party compensation as no expenses were incurred in the federal court proceedings.
KI-generiert
4A_147/2023
Inadmissibility of Appeal Due to Untimely Payment of Cost Advance
4A_513/2020
Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Cost Advance
4A_101/2018
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
4A_339/2008
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance on Costs in Lease Dispute
4A_171/2016
Tenant's Appeal on Rental Agreement Inadmissible Due to Unpaid Advance on Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision was cited in the reasoning leading to the non-admission of the appeal due to failure to pay the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant based on the outcome of the procedure.

Art. 68 Abs. 1 BGG

The respondent was not awarded party compensation as no expenses were incurred in the federal court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_118/2023

Urteil vom 28. April 2023

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jametti, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Christian Bütikofer,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Niels Möller,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mietvertrag; Nichtleistung des Kostenvorschusses,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 5. Januar 2023 (ZBR.2022.14).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 5. Januar 2023 mit Eingabe vom 22. Februar 2023 beim Bundesgericht Beschwerde erhob;

dass die Beschwerdeführerin mit Präsidialverfügung vom 27. Februar 2023 aufgefordert wurde, spätestens am 16. März 2023 einen Kostenvorschuss von Fr. 6'000.-- einzuzahlen;

dass der Beschwerdeführerin, da der Kostenvorschuss innerhalb dieser Frist nicht eingegangen war, mit Verfügung vom 21. März 2023 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 17. April 2023 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 28. April 2023

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jametti

Der Gerichtsschreiber: Widmer