Appeal Withdrawal and Procedural Costs
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an appeal filed by an individual challenging a decision related to eviction, specifically seeking suspensive effect on the order. The appeal was directed against a ruling made by the Court of Appeals in the Vaud canton. Following the appeal submission, the individual withdrew the appeal, leading to the Federal Tribunal's decision to dismiss the case. Consequently, the individual is responsible for reduced court costs and is required to pay a reduced amount to the opposing party as compensation for legal expenses.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 al. 2 LTF, Art. 68 al. 4 LTF, art. 66 al. 2 et 3 LTF; Appeal Withdrawal and Procedural Costs: The appeal was directed against a ruling made by the Court of Appeals in the Vaud canton. Following the appeal submission, the individual withdrew the appeal, leading to the Federal Tribunal's decision to dismiss the case. Consequently, the individual is responsible for reduced court costs and is required to pay a reduced amount to the opposing party as compensation for legal expenses.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to order the striking of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Cited in the reasoning for ordering the appellant to bear the reduced judicial costs.
Cited in the reasoning for ordering the appellant to pay a reduced indemnity for costs to the respondent.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_114/2012
Ordonnance du 14 mars 2012
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Klett, Présidente.
Greffier: M. Widmer.
Participants à la procédure
X.________,
représenté par Me Nicolas Saviaux,
recourant,
contre
Y.________ AG,
représentée par Me Philippe Conod,
intimée.
Objet
expulsion; effet suspensif,
recours contre la décision de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 21 février 2012.
Vu:
le recours interjeté le 24 février 2012 par X.________ contre l'arrêt de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause précitée;
l'ordonnance présidentielle du 28 février 2012 invitant l'intimée à se déterminer sur la requête d'effet suspensif jusqu'au 14 mars 2012;
la détermination de l'intimée sur la requête d'effet suspensif du 7 mars 2012;
la lettre du 9 mars 2012 par laquelle le recourant déclare retirer le recours;
considérant:
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );
que le recourant supporte les frais judiciaires réduits et verse à l'intimée une indemnité de dépens réduite (art. 66 al. 2 et 3, art. 68 al. 4 LTF ; art. 8 al. 3 du Règlement sur les dépens alloués à la partie adverse [RS 173.110.210.3]);
par ces motifs, la Présidente ordonne:
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le recourant versera à l'intimée une indemnité de 600 fr. à titre de dépens.
4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 14 mars 2012
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Klett
Le Greffier: Widmer