Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_110/2011 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Eviction Protection and Annulment of Prior Decision

Geschäftsnummer 4A_110/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a dispute concerning termination protection, with the appellant initially filing a complaint against a decision from the Zurich Cantonal Court regarding this issue. Subsequently, the appellant withdrew their appeal against that court's ruling. As a result of the withdrawal, the proceedings were formally closed, and the appellant was ordered to bear the court costs, while no compensation for legal expenses was granted to the other party, as their response did not incur significant additional effort.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Eviction Protection and Annulment of Prior Decision: Subsequently, the appellant withdrew their appeal against that court's ruling. As a result of the withdrawal, the proceedings were formally closed, and the appellant was ordered to bear the court costs, while no compensation for legal expenses was granted to the other party, as their response did not incur significant additional effort.

Schlagwörter

KI-generiert
Kündigungsschutz / Anfechtung Ausweisungsverfahren Gesetzlicher Schutz Wegnahmerecht Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Anfechtung der Kündigung Vorkaufsrecht des Mieters

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 BGG
The appellant was ordered to bear the court costs.
Art. 32 Abs. 2 BGG
The instruction judge ordered the procedure according to this article due to the withdrawal of the appeal.
Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG
Used to deny an award of party compensation.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 133 III 439
Dispute over Supplementary Health Insurance Reimbursement Admissibility
KI-generiert
4A_250/2011
Withdrawal of Appeal in Eviction Proceedings.
4A_99/2019
Eviction Appeal Withdrawn and Case Struck Off
4A_738/2011
Withdrawal of Eviction Appeal and Imposition of Costs
4D_25/2017
Appeal on Eviction Decision Withdrawn
4A_403/2023
Withdrawal of Appeal in Tenant Eviction Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The instruction judge ordered the procedure according to this article due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 BGG

The appellant was ordered to bear the court costs.

Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG

Used to deny an award of party compensation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_110/2011

Verfügung vom 26. April 2011

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch,

als Instruktionsrichterin,

Gerichtsschreiber Luczak.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Tobias Kunz,

Beschwerdeführer,

gegen

X.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Wanda Brunner,

c/o X.________,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Kündigungsschutz / Anfechtung,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 3. Januar 2011.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 21. April 2011 seine Beschwerde vom 10. Februar 2011 gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 3. Januar 2011 zurückgezogen hat;

dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist ( Art. 66 BGG );

dass die Beschwerdeantwort nicht mit übermässigem Aufwand verbunden war und von einer bei der Beschwerdegegnerin selbst angestellten Rechtsanwältin verfasst wurde, weshalb praxisgemäss keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG ; BGE 133 III 439 E. 4 S. 446 mit Hinweis);

verfügt die Instruktionsrichterin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 26. April 2011

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Instruktionsrichterin: Der Gerichtsschreiber:

Rottenberg Liatowitsch Luczak