Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_105/2026 KI-generiert

Dismissal of works contract appeal following formal withdrawal and cost allocation

Geschäftsnummer 4A_105/2026
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Supreme Court formally dismissed the civil appeal proceedings concerning a works contract dispute after the appellant withdrew its challenge against the lower cantonal court decision, placing the judicial costs upon the withdrawing party pursuant to Article 32 paragraph 2 and Article 66 paragraphs 1 and 2 of the Federal Supreme Court Act, while denying any party compensation due to a lack of incurred expenses under Article 68 of the same act. The dispute originated from a cantonal appellate judgment regarding a works contract between a municipality and a corporate entity. The decisive legal basis governing the case termination by withdrawal and cost allocation comprises Articles 32, 66, and 68 of the Federal Supreme Court Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG; Dismissal of works contract appeal following formal withdrawal and cost allocation: Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt, der Beschwerdegegnerin mit einem Doppel des Schreibens vom 23. März 2026 (act. 9).

Schlagwörter

KI-generiert
Werkvertrag Beschwerderückzug Entlassung oder Vertragsauflösung Zivilrechtsstreitigkeit Kostenverlegung Vertragspartei Umzugskosten Widerrufsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_105/2026

Verfügung vom 26. März 2026

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Hurni, Präsident,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Matthias Streiff,

Beschwerdeführerin,

*gegen*

Einwohnergemeinde Strengelbach,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Mischa Berner,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Werkvertrag; Beschwerderückzug,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 1. Kammer, vom 7. Januar 2026 (ZOR.2025.33).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde vom 26. Februar 2026 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 7. Januar 2026 mit Schreiben vom 23. März 2026 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist (Art. 32 Abs. 2 BGG);

dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist (Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG);

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist (Art. 68 BGG);

verfügt der Präsident:

1.

Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3.

Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt, der Beschwerdegegnerin mit einem Doppel des Schreibens vom 23. März 2026 (act. 9).

Lausanne, 26. März 2026

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Hurni

Der Gerichtsschreiber: Widmer