Tenant Eviction Appeal Withdrawal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved a civil dispute related to a tenant eviction between an individual, the appellant, and a cooperative and another party as the respondents. The appellant, represented by a lawyer, had initially filed an appeal against a decision made on February 14, 2020, by a single judge at the Canton Court of St. Gallen concerning contractual obligations. However, the appellant decided to withdraw the appeal on February 26, 2020. Consequently, the Swiss Federal Tribunal noted the case's resolution due to the withdrawal of the complaint, with no court costs charged, and no compensation awarded to the respondents as they did not incur compensable expenses in connection with the federal proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Tenant Eviction Appeal Withdrawal: The appellant, represented by a lawyer, had initially filed an appeal against a decision made on February 14, 2020, by a single judge at the Canton Court of St. Gallen concerning contractual obligations. However, the appellant decided to withdraw the appeal on February 26, 2020. Consequently, the Swiss Federal Tribunal noted the case's resolution due to the withdrawal of the complaint, with no court costs charged, and no compensation awarded to the respondents as they did not incur compensable expenses in connection with the federal proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal proceedings were terminated due to withdrawal by the appellant.
The Federal Tribunal decided to waive the collection of court costs as an exception.
No party compensation was awarded because the responding parties incurred no compensable expenses in the Federal Tribunal proceedings.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_102/2020
Verfügung vom 2. März 2020
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Urs Bertschinger, Beschwerdeführerin,
gegen
1. B.________ Genossenschaft,
vertreten durch Rechtsanwältin Annina Berchtold-Schreiner,
2. C.________,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Mieterausweisung; Rückzug,
Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, Einzelrichterin im Obligationenrecht,
vom 14. Februar 2020
(BS.2019.12-EZO3 / ZV.2019.201-EZO3).
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 26. Februar 2020ihre Beschwerde vom 21. Februar 2020 gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen vom 14. Februar 2020 zurückgezogen hat;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );
dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);
dass den Beschwerdegegnern keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihnen im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist ( Art. 68 BGG );
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben und es wird keine Parteientschädigung gesprochen.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen, Einzelrichterin im Obligationenrecht, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 2. März 2020
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer