Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_100/2011 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Zurich Contract Dispute

Geschäftsnummer 4A_100/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company filed a complaint regarding a contractual matter related to a work contract against another company, contesting a previous judgment made by the Commercial Court of Zurich. However, before further proceedings could take place, the complainant withdrew their appeal on March 4, 2011. As a result, the case was considered resolved due to the withdrawal of the complaint, and the complainant was ordered to bear the court costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Zurich Contract Dispute: However, before further proceedings could take place, the complainant withdrew their appeal on March 4, 2011. As a result, the case was considered resolved due to the withdrawal of the complaint, and the complainant was ordered to bear the court costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Werkvertrag Rücktritt vom Vertrag Verfahrenskosten Handelsstreitigkeit Verfahrensvorschriften Vertragspartei schiedsrichterliches Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The President decided on the procedure following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 BGG

The appellant was ordered to bear the court costs following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_100/2011

Verfügung vom 7. März 2011

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

X.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Jürg Reichenbach,

Beschwerdeführerin,

gegen

Y.________ GmbH,

vertreten durch Rechtsanwalt Peter M. Studer,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Werkvertrag,

Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 26. November 2010.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 4. März 2011 ihre Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 26. November 2010 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist;

dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 BGG );

verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. März 2011

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Widmer