Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2F_9/2014 KI-generiert

Petitioner Withdraws Asylum Revision; Court Costs Matter Referred to Treasury

Geschäftsnummer 2F_9/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual submitted a legal request regarding an asylum matter to the Swiss Federal Tribunal, contesting the denial of a request for free legal assistance and the imposition of court fees following an earlier decision. The Tribunal had previously dismissed the individual's appeal based on a statutory exclusion related to asylum cases, leading to the assessment of court costs. Subsequently, the individual sought to withdraw their revision request and requested that the court fees be classified as uncollectible. The court recognized the withdrawal of the request, declared the matter moot, and decided not to impose any costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 83 lit. d Ziff. 1 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 61 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Petitioner Withdraws Asylum Revision; Court Costs Matter Referred to Treasury: The Tribunal had previously dismissed the individual's appeal based on a statutory exclusion related to asylum cases, leading to the assessment of court costs. Subsequently, the individual sought to withdraw their revision request and requested that the court fees be classified as uncollectible. The court recognized the withdrawal of the request, declared the matter moot, and decided not to impose any costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Asyl und Wegweisung Asylrevision Revisionsverfahren Vollstreckungskosten Rückzug des Gesuchs Zahlungsbefehl Urteilsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is discontinued as the revision application was withdrawn.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

No costs are levied because the procedure was discontinued upon request.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (3)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2F_9/2014

Verfügung vom 24. Juni 2014

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Zünd, Präsident,

Gerichtsschreiber Hugi Yar.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Gesuchsteller,

gegen

Bundesamt für Migration ,

Quellenweg 6, 3003 Bern,

Bundesverwaltungsgericht, Abteilung V ,

Postfach, 9023 St. Gallen.

Gegenstand

Asyl und Wegweisung; Ausstandsbegehren,

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 2C_538/2014 vom 6. Juni 2014.

Erwägungen:

1. A.________ gelangte im Zusammenhang mit einem Zwischenentscheid im Asylbereich an das Bundesgericht, welches auf seine Beschwerde am 6. Juni 2014 gestützt auf Art. 83 lit. d Ziff. 1 BGG (Ausschlussgrund auf dem Gebiet des Asyls ausserhalb eines Auslieferungsverfahrens) nicht eintrat, das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung wegen Aussichtslosigkeit abwies und A.________ die Gerichtskosten von Fr. 300.-- auferlegte. Hiergegen gelangte dieser am 16. Juni 2014 mit einem Revisionsgesuch an das Bundesgericht, worin er sinngemäss beantragte, ihm die Kosten abzunehmen. Mit Eingabe vom 21. Juni 2014 ersucht er darum, seine am 16. (Fax) bzw. 17. Juni 2014 (Post) eingereichte "Beschwerde über die Gerichtsgebühren" formlos abzuschreiben und die Gerichtsgebühr als "uneinbringlich" zu behandeln.

2. Der Beschwerdeführer hat am 21. Juni 2014 sein Revisionsgesuch zurückgezogen, womit das entsprechende Verfahren hinfällig ist und durch den Präsidenten antragsgemäss als gegenstandslos abgeschrieben werden kann ( Art. 32 Abs. 2 BGG ). Es rechtfertigt sich, hierfür keine Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ). Soweit der Gesuchsteller beantragt, die Kosten des Verfahrens 2C_538/2014 als uneinbringlich zu behandeln, geht es um einen Verzicht auf die Vollstreckung eines rechtskräftigen Kostenentscheids (vgl. Art. 61 BGG ), wofür die Bundesgerichtskasse und nicht der Instruktionsrichter zuständig ist.

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten, dem Bundesamt für Migration und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung V, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 24. Juni 2014

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Zünd

Der Gerichtsschreiber: Hugi Yar