Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2D_54/2019 KI-generiert

Family v. State Secretariat for Migration (Asylum Transfer Jurisdiction)

Geschäftsnummer 2D_54/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A family consisting of a couple and their four children filed a complaint against the State Secretariat for Migration for denial of justice after not receiving a decision regarding their request, submitted on December 18, 2018, to transfer their refugee status from Poland to Switzerland. Their appeal was previously rejected by the Federal Administrative Court on September 2, 2019, and they requested that the Swiss Federal Tribunal enforce Article 30, paragraph 1 of the Federal Constitution. The family also sought legal aid as part of their complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 30 al. 1 Cst, Art. 113 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 108 LTF, Art. 64 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 et 5 LTF; Family v. State Secretariat for Migration (Asylum Transfer Jurisdiction): Their appeal was previously rejected by the Federal Administrative Court on September 2, 2019, and they requested that the Swiss Federal Tribunal enforce Article 30, paragraph 1 of the Federal Constitution. The family also sought legal aid as part of their complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Staatssekretariat für Migration Asylverfahren Familienwanderung Flüchtling Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege vereinfachtes Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 30 al. 1 Cst
Par acte du 7 octobre 2019, A.X.________, B.X.________ et leur quatre enfants demandent au Tribunal fédéral, outre l'assistance judiciaire, d'obliger le Tribunal administratif fédéral à respecter l' art. 30 al. 1 Cst.
Art. 113 LTF
Le recours concerne un arrêt du Tribunal administratif fédéral en matière d'asile. Dans cette matière, le recours au Tribunal fédéral est irrecevable ( art. 83 let . d ch. 1; art. 113 LTF
Art. 108 al. 1 let. a LTF
The appeal was declared inadmissible according to the simplified procedure based on this provision.
Art. 108 LTF
a LTF ) qui est prononcée selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures.
Art. 64 al. 1 LTF
The request for legal aid was rejected based on this provision because the appeal was devoid of chances of success.
Art. 66 al. 1 et 5 LTF
The court costs were imposed on the appellants jointly and severally based on this provision.
Art. 68 al. 1 et 3 LTF
No legal costs were awarded based on this provision.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2C_664/2019
Applicants v. State Secretariat for Migration/Federal Administrative Tribunal (Delay in Asylum Status Transfer Ruling)
2D_4/2019
Asylum Appeal Inadmissibility: Federal Administrative Tribunal Decision Challenge
2D_5/2018
Asylum Proceeding Appeal Inadmissibility
2C_304/2017
Asylum Applicants v. State Secretariat for Migration (No Jurisdiction Appeal)
KI-generiert
2C_539/2025
Refugee Family Reunification Inadmissibility Appeal
2D_37/2019
Migrants Asylum Transfer Appeal Jurisdiction Challenge Admissibility
2C_745/2012
Family of Five V. Cantonal Court (Residence Permit Appeal Inadmissibility)
2C_112/2024
German National v. Swiss State Secretariat for Migration (Asylum Appeal Jurisdiction)
2C_664/2019
Applicants v. State Secretariat for Migration/Federal Administrative Tribunal (Delay in Asylum Status Transfer Ruling)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible according to the simplified procedure based on this provision.

Art. 64 al. 1 LTF

The request for legal aid was rejected based on this provision because the appeal was devoid of chances of success.

Art. 66 al. 1 et 5 LTF

The court costs were imposed on the appellants jointly and severally based on this provision.

Art. 68 al. 1 et 3 LTF

No legal costs were awarded based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

2D_29/2020 (2020-07-16)
Constitutional Appeal in Asylum Matter Dismissed for Inadmissibility
«…du Tribunal administratif fédéral en matière d'asile. Comme déjà rappelé aux recourants à réitérées reprises (cf. arrêt 2D_54/2019 du 11 octobre 2019 consid. 3 et références), le recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral est irrec…»
E-1791/2019 (2019-09-02)
SEM Not Liable for Unjustifiable Delay in Asylum Processing, but Urged to Act Promptly
«…le recours par décision du 11.10.2019 Tribunal administrativ federal (2D_54/2019) Cour V E-1791/2019 Arrêt du 2 septembre 2019 Composition…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2D_54/2019

Arrêt du 11 octobre 2019

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Seiler, Président.

Greffier: M. Tissot-Daguette.

Participants à la procédure

1. A.X.________,

2. B.X.________,

3. C.X.________, représentée par A.X.________ et B.X.________,

4. D.X.________, représenté par A.X.________ et B.X.________,

5. E.X.________, représentée par A.X.________ et B.X.________,

6. F.X.________, représenté par A.X.________ et B.X.________,

recourants,

contre

Secrétariat d'Etat aux migrations.

Objet

Asile; déni de justice,

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour V, du 2 septembre 2019 (E-1791/2019).

Considérant en fait et en droit :

1. Par arrêt du 2 septembre 2019, la Cour V du Tribunal administratif fédéral a rejeté un recours déposé par A.X.________, B.X.________ et leur quatre enfants pour déni de justice en raison de l'absence de décision du Secrétariat d'Etat aux migrations suite à leur demande du 18 décembre 2018 visant au " transfert de [leur] statut de réfugiés de la Pologne à la Suisse ".

2. Par acte du 7 octobre 2019, A.X.________, B.X.________ et leur quatre enfants demandent au Tribunal fédéral, outre l'assistance judiciaire, d'obliger le Tribunal administratif fédéral à respecter l' art. 30 al. 1 Cst.

3. Le recours concerne un arrêt du Tribunal administratif fédéral en matière d'asile. Dans cette matière, le recours au Tribunal fédéral est irrecevable ( art. 83 let . d ch. 1; art. 113 LTF

a contrario ), comme cela a déjà été à maintes reprises expliqué aux recourants (arrêts 2C_664/2019 du 18 juillet 2019 consid. 2; 2D_4/2019 du 15 janvier 2019 consid. 3; 2D_5/2018 du 6 février 2018 consid. 2; 2C_304/2017 du 21 mars 2017 consid. 3).

4. Les considérants qui précèdent conduisent à l'irrecevabilité manifeste du recours ( art. 108 al. 1 let. a LTF ) qui est prononcée selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Le recours étant d'emblée dénué de chances de succès, la requête d'assistance judiciaire est rejetée ( art. 64 al. 1 LTF ). Succombant, les recourants doivent supporter les frais judiciaires, solidairement entre eux ( art. 66 al. 1 et 5 LTF ). Il n'est pas alloué de dépens ( art. 68 al. 1 et 3 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge des recourants, solidairement entre eux.

4. Le présent arrêt est communiqué aux recourants, au Secrétariat d'Etat aux migrations et à la Cour V du Tribunal administratif fédéral.

Lausanne, le 11 octobre 2019

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Seiler

Le Greffier : Tissot-Daguette