Refusal to Entertain Constitutional Complaint Due to Non-Payment of Cost Advance in State Liability Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a petitioner who filed a subsidiary constitutional complaint against a decision made by the Civil Division of the Cantonal Court of Zug regarding a claim for state liability. The petitioner failed to pay the required court costs by the stipulated deadline despite being warned of the consequences for non-compliance. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint and imposed court fees on the petitioner.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 65 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Refusal to Entertain Constitutional Complaint Due to Non-Payment of Cost Advance in State Liability Case: The petitioner failed to pay the required court costs by the stipulated deadline despite being warned of the consequences for non-compliance. Consequently, the court decided not to proceed with the complaint and imposed court fees on the petitioner.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision was rendered in the simplified procedure.
The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid.
The court costs were imposed on the appellant based on the outcome of the procedure.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
2D_54/2007 /leb
Urteil vom 19. September 2007
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Merkli, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Kanton Zug, vertreten durch die Sicherheitsdirektion
des Kantons Zug, Postfach 157, 6301 Zug,
Obergericht des Kantons Zug, Zivilrechtliche Abteilung, Postfach 760, 6301 Zug.
Gegenstand
Forderung,
subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zug, Zivilrechtliche Abteilung, vom 26. Juni 2007.
Der Präsident hat nach Einsicht
in die als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegengenommene Beschwerde von X.________ vom 29./30. Juni 2007 gegen den Beschluss der Zivilrechtlichen Abteilung des Obergerichts des Kantons Zug vom 26. Juni 2007 betreffend Forderung aus Staatshaftung,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 3. Juli 2007 auferlegten Kostenvorschuss von Fr. 1'000.-- auch innerhalb der mit Verfügung vom 27. August 2007 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 7. September 2007 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ),
Im Verfahren nach Art. 108 BGG erkannt:
1. Auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer sowie dem Kanton Zug und dem Obergericht des Kantons Zug, Zivilrechtliche Abteilung, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 19. September 2007
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: