Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2D_52/2020 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Public Procurement Case

Geschäftsnummer 2D_52/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company, A.________ SA, filed a subsidiary constitutional appeal to the Swiss Federal Tribunal after the Cantonal Court of Neuchâtel made a decision concerning the suspension effect in a public procurement process for a security contract at B.________. The contract was subsequently awarded on December 18, 2020, which led A.________ SA to withdraw its appeal on January 20, 2021. Consequently, the Federal Tribunal noted the withdrawal and dismissed the case without imposing any legal costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal in Public Procurement Case: The contract was subsequently awarded on December 18, 2020, which led A.________ SA to withdraw its appeal on January 20, 2021. Consequently, the Federal Tribunal noted the withdrawal and dismissed the case without imposing any legal costs.

Schlagwörter

KI-generiert
öffentliches Beschaffungswesen Rücktritt vom Vertrag Entzug der aufschiebenden Wirkung Ausschluss vom Vergabeverfahren Subrogation des Gemeinwesens Rückzug des Rechtsvorschlags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

The case was struck from the roll because the appellant withdrew the appeal.

Art. 66 al. 1 LTF

No court fees were charged due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2D_52/2020

Ordonnance du 1

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Seiler, Président.

Greffier : M. Dubey.

Participants à la procédure

A.________ SA,

représentée par Me Pierre Heinis, avocat,

recourante,

contre

B.________,

intimé,

C.________ SA,

représentée par Me Daniel Guignard, avocat.

Objet

Adjudication du mandat Sécurité, décision sur effet suspensif,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Cour de droit public, du 16 décembre 2020 (CDP.2020.383-MAP/yr).

Considérant en fait et en droit:

que, par mémoire du 21 décembre 2020, A.________ SA a déposé un recours constitutionnel subsidiaire contre la décision sur effet suspensif rendue le 16 décembre 2020 par le Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel dans la procédure de marché public relative à la sécurité au sein du B.________,

que le contrat faisant suite à l'adjudication a été passé en date du 18 décembre 2020,

que par courrier du 20 janvier 2021, A.________ SA a pris acte de la passation du contrat et informé la Tribunal fédéral du retrait de son recours,

qu'en application de l' art. 32 al. 2 LTF , il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle sans frais,

par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause 2D_52/2020 est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais de justice.

3. La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des parties, au B.________ et au Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Cour de droit public.

Lausanne, le 1er février 2021

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Seiler

Le Greffier : Dubey