Applicant Withdraws Appeal Following Marriage and Residence Permit Application
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed an appeal against a decision made by the public service of the Canton of Vaud regarding authorization for residence in view of marriage. The appellant contested the ruling from May 20, 2009, which was addressed in a subsequent court ruling. On July 1, 2009, the request for suspensive effect of the appeal was granted. However, on August 17, 2009, the appellant decided to withdraw the appeal, informing the court that they were awaiting residence authorization following their marriage to a Swiss citizen on July 10, 2009. Consequently, the court noted the withdrawal of the appeal and proceeded to remove the case from its active docket without imposing any judicial fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 al. 2 LTF, Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Applicant Withdraws Appeal Following Marriage and Residence Permit Application: The appellant contested the ruling from May 20, 2009, which was addressed in a subsequent court ruling. On July 1, 2009, the request for suspensive effect of the appeal was granted. However, on August 17, 2009, the appellant decided to withdraw the appeal, informing the court that they were awaiting residence authorization following their marriage to a Swiss citizen on July 10, 2009. Consequently, the court noted the withdrawal of the appeal and proceeded to remove the case from its active docket without imposing any judicial fees.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe Tribunal acknowledges the withdrawal of the appeal based on this provision.
Used to decide that no judicial costs shall be levied in this case.
This provision is cited indirectly via PCF to rule on procedural costs and expenses following the case withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2D_42/2009
{T 0/2}
Ordonnance du 20 août 2009
IIe Cour de droit public
Composition
Le Juge fédéral Merkli, Juge présidant.
Greffière: Mme Charif Feller.
Parties
X.________, recourante,
contre
Service de la population du canton de Vaud,
avenue de Beaulieu 19, 1014 Lausanne.
Objet
Autorisation de séjour en vue de mariage,
recours contre l'arrêt de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 20 mai 2009.
Considérant:
que, le 18 juin 2009, X.________ a formé un recours contre l'arrêt de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 20 mai 2009 dans la cause l'opposant au Service de la population du canton de Vaud en ce qui concerne son autorisation de séjour en vue de mariage,
que, par ordonnance du 1er juillet 2009, la demande d'effet suspensif au recours a été admise,
que, le 17 août 2009, la recourante a indiqué au Tribunal fédéral que, dans l'attente de l'autorisation de séjour sollicitée suite à son mariage le 10 juillet 2009 avec un ressortissant suisse, elle retirait son recours,
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours (cf. art. 32 al. 2 LTF ), de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens (cf. art. 5 al. 2 et art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),
qu'il se justifie de statuer sans frais en l'espèce ( art. 66 al. 2 LTF ),
par ces motifs, le Juge présidant ordonne:
1. La cause (2D_42/2009) est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. La présente ordonnance est communiquée à la recourante, au Service de la population du canton de Vaud ainsi qu'à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 20 août 2009
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge présidant: La Greffière:
Merkli Charif Feller