Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2D_33/2007 KI-generiert

Subsidiary Constitutional Appeal Inadmissible Due to Unpaid Security Deposit

Geschäftsnummer 2D_33/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an individual who filed a constitutional appeal against a decision made by the administrative court regarding their residence permit in the canton of Vaud. The individual was required to pay an advance fee of 1,000 francs to the Federal Tribunal, which was initially due by May 24, 2007, but was extended to June 29, 2007, following the individual's request. However, as the individual failed to make the required payment by the extended deadline, the Federal Tribunal declared the appeal inadmissible according to the relevant legal provisions, and a court fee of 200 francs was imposed on the individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 LTF, Art. 65 LTF, Art. 66 al. 1 1 ère phrase et al. 3 LTF; Subsidiary Constitutional Appeal Inadmissible Due to Unpaid Security Deposit: The individual was required to pay an advance fee of 1,000 francs to the Federal Tribunal, which was initially due by May 24, 2007, but was extended to June 29, 2007, following the individual's request. However, as the individual failed to make the required payment by the extended deadline, the Federal Tribunal declared the appeal inadmissible according to the relevant legal provisions, and a court fee of 200 francs was imposed on the individual.

Schlagwörter

KI-generiert
unbezahlte Mietkaution nicht geleisteter Kostenvorschuss Aufenthaltsbewilligungen Sicherheitsleistung Verfassungsbeschwerde im Ausland Recht zur Hinterlegung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 LTF

The President pronounces the inadmissibility of the appeal based on this procedural provision.

Art. 65 LTF

Cited in the reasoning supporting the imposition of judicial costs.

Art. 66 al. 1 1 ère phrase et al. 3 LTF

Cited as the basis for imposing judicial costs upon the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2D_33/2007 /CFD /fzc

Arrêt du 8 août 2007

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge Merkli, Président.

Greffière: Mme Charif Feller.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Service de la population du canton de Vaud,

avenue de Beaulieu 19, 1014 Lausanne,

Tribunal administratif du canton de Vaud,

avenue Eugène-Rambert 15, 1014 Lausanne.

Objet

Autorisation de séjour; avance de frais,

recours constitutionnel subsidiaire contre l'arrêt du Tribunal administratif du canton de Vaud du 3 avril 2007.

Le Président, considérant:

Que, par ordonnance du 11 mai 2007, le Président de la IIe Cour de droit public a prolongé - suite à une requête du recourant du 9 mai 2007 - jusqu'au 29 juin 2007 le délai initial courant jusqu'au 24 mai 2007, imparti à celui-ci pour verser à la Caisse du Tribunal fédéral une avance de frais de 1'000 fr., l'attention du recourant ayant été attirée sur le fait que la prolongation accordée constituait un ultime délai et qu'à défaut de paiement dans ce second délai son recours serait déclaré irrecevable,

qu'à ce jour le recourant n'a pas effectué l'avance de frais requise, si bien que son recours, considéré comme recours constitutionnel subsidiaire, doit être déclaré irrecevable, conformément à l'art. 62 al. 3 de la loi sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110), et traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF ,

qu'il se justifie de mettre un émolument judiciaire à la charge du recourant (cf. art. 66 al. 1 1 ère phrase et al. 3 LTF, art. 65 LTF ).

Par ces motifs, vu l' art. 108 LTF , le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué en copie au recourant, au Service de la population et au Tribunal administratif du canton de Vaud.

Lausanne, le 8 août 2007

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière: