Appeal Dismissed for Failure to Substantiate Constitutional Rights Violation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual seeking to appeal a decision regarding their residence permit for studies after their initial appeal was declared inadmissible due to a failure to pay the required advance fees on time. The individual cited illness (specifically the flu) as the reason for not being able to submit the payment within the specified deadline set by the cantonal commission for immigration appeals. However, the federal tribunal noted that the individual did not adequately invoke or substantiate any constitutional rights violations in their appeal, rendering it manifestly inadmissible. Consequently, the individual was held responsible for the judicial costs associated with the case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 116 LTF, Art. 106 al. 2 LTF, Art. 117 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 108 LTF, Art. 65 LTF; Appeal Dismissed for Failure to Substantiate Constitutional Rights Violation: The individual cited illness (specifically the flu) as the reason for not being able to submit the payment within the specified deadline set by the cantonal commission for immigration appeals. However, the federal tribunal noted that the individual did not adequately invoke or substantiate any constitutional rights violations in their appeal, rendering it manifestly inadmissible. Consequently, the individual was held responsible for the judicial costs associated with the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible because it was manifestly inadmissible.
Cited in conjunction with Art. 66 LTF regarding the imposition of judicial costs.
Used to impose the judicial costs on the appellant because they lost the case.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
2D_27/2008/CFD/elo
{T 0/2}
Arrêt du 17 mars 2008
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Merkli, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.
Parties
X.________, recourant,
contre
Office cantonal de la population du canton de Genève, route de Chancy 88, case postale 2652,
1211 Genève 2.
Objet
Autorisation de séjour pour études; avance de frais tardive,
recours contre la décision de la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève du 5 février 2008.
Considérant:
que, par décision du 5 février 2008, la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a déclaré irrecevable, pour défaut de paiement de l'avance de frais dans le délai imparti à cet effet, le recours interjeté par X.________ contre la décision de l'Office cantonal de la population du canton de Genève du 14 novembre 2007 concernant son autorisation de séjour pour études,
que, dans son écriture adressée au Tribunal fédéral, X.________ expose avoir été empêché par la grippe de reprendre les études à temps et donc de verser l'avance de frais requise dans le délai imparti par la Commission cantonale de recours,
que le recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, LTF) - qui seul entre en ligne de compte en l'espèce - peut être formé pour violation des droits constitutionnels ( art. 116 LTF ),
que le Tribunal fédéral n'examine la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant ( art. 106 al. 2 LTF par renvoi de l' art. 117 LTF ), ce qui n'est pas le cas en l'espèce,
que, partant, le recours est manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. a LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures,
que, succombant, le recourant doit supporter les frais judiciaires ( art. 66 al. 1 1 ère phrase et art. 65 LTF ).
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Office cantonal de la population et à la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève.
Lausanne, le 17 mars 2008
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Merkli Charif Feller