Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2D_12/2012 KI-generiert

Bidder Withdraws Constitutional Appeal Against Refusal to Suspend Public Contract Award

Geschäftsnummer 2D_12/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company filed a constitutional appeal against a decision made by the administrative court of Geneva, which denied the company the suspensive effect on its appeal regarding a public procurement contract awarded for construction works at the criminal courthouse. Subsequently, the company withdrew its appeal, prompting the Federal Tribunal to acknowledge the withdrawal and remove the case from its docket without imposing any legal costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Bidder Withdraws Constitutional Appeal Against Refusal to Suspend Public Contract Award: Subsequently, the company withdrew its appeal, prompting the Federal Tribunal to acknowledge the withdrawal and remove the case from its docket without imposing any legal costs.

Schlagwörter

KI-generiert
öffentlicher Auftrag abgewiesener Bieter Rücktritt vom Vertrag Öffentliche Arbeiten Ausschluss vom Vergabeverfahren Entzug der aufschiebenden Wirkung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

The Court registers the withdrawal of the appeal based on this provision.

art. 66 al. 2 LTF

The deletion of the case from the roll is ordered without costs based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2D_12/2012

{T 0/2}

Ordonnance du 11 mars 2012

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge Zünd, Président.

Greffier: M. Dubey.

Participants à la procédure

X.________ SA,

représentée par Me Grégoire Mangeat, avocat,

recourante,

contre

Département des constructions et des technologies de l'information du canton de Genève, rue David-Dufour 5, case postale 1956, 1211 Genève 8,

Y.________ SA.

Objet

Marché public; effet suspensif,

recours constitutionnel contre la décision de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre administrative,

du 7 février 2012.

Considérant:

que, par décision rendue le 7 février 2012, la Cour de justice du canton de Genève a refusé de restituer l'effet suspensif au recours interjeté par X.________ SA contre la décision du Département des constructions et des technologies de l'information du canton de Genève adjugeant à la société Y.________ SA le marché des travaux à effectuer dans le palais de justice pénale;

que X.________ SA a déposé le 9 mars 2012 un recours constitutionnel subsidiaire auprès du Tribunal fédéral contre la décision du 1er avril 2011 avec demande d'effet suspensif;

que, par courrier du 20 mars 2012, X.________ SA déclare retirer son recours;

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours (cf. art. 32 al. 2 LTF ) et de rayer la cause du rôle sans frais ( art. 66 al. 2 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne:

1. La cause 2D_12/2012 est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais justice.

3. La présente ordonnance est communiquée au mandataire de la recourante, au Département des constructions et des technologies de l'information du canton de Genève, à Y.________ SA, et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre administrative.

Lausanne, le 22 mars 2012

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Zünd

Le Greffier: Dubey