Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_991/2019 KI-generiert

Timeliness of Tax Appeal Dismissed

Geschäftsnummer 2C_991/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A taxpayer, with a statutory seat in St. Gallen, Switzerland, filed a complaint regarding the cantonal and municipal taxes for the tax period of 2014 with the Administrative Court of the Canton of St. Gallen. The court dismissed the complaint on October 16, 2019, and the decision was sent on October 22, 2019, reaching the taxpayer the following day. On November 25, 2019, the taxpayer submitted an appeal to the Swiss Federal Tribunal, requesting the annulment of the previous decision and a substantive review of the issue concerning monetary benefits. The appeal also requested suspensive effect. However, this filing with the Federal Tribunal occurred beyond the 30-day statutory deadline from the decision's notification, which had expired on November 22, 2019. Consequently, the appeal was filed late.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 1 BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 103 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz; Timeliness of Tax Appeal Dismissed: Gallen, Switzerland, filed a complaint regarding the cantonal and municipal taxes for the tax period of 2014 with the Administrative Court of the Canton of St. Gallen. The court dismissed the complaint on October 16, 2019, and the decision was sent on October 22, 2019, reaching the taxpayer the following day. On November 25, 2019, the taxpayer submitted an appeal to the Swiss Federal Tribunal, requesting the annulment of the previous decision and a substantive review of the issue concerning monetary benefits. The appeal also requested suspensive effect. However, this filing with the Federal Tribunal occurred beyond the 30-day statutory deadline from the decision's notification, which had expired on November 22, 2019. Consequently, the appeal was filed late.

Schlagwörter

KI-generiert
Staats- und Gemeindesteuern des Kantons St. Gallen, Steuerperiode 2014 verspätete Eingabe Gemeindesteuern Rechtzeitigkeit der Veranlagung Steuervorbescheid juristische Person Steuerbusse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 1 BGG
Der Abteilungspräsident als Instruktionsrichter ( Art. 32 Abs. 1 BGG [SR 173.110]) hat von Instruktionsmassnahmen - insbesondere einem Schriftenwechsel - abgesehen.
Art. 48 Abs. 1 BGG
An das Bundesgericht gerichtete fristgebundene Eingaben müssen spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben werden ( Art. 48 Abs. 1 BGG ).
Art. 100 Abs. 1 BGG
Die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten unterliegt im vorliegenden Fall der üblichen 30-tägigen Frist, gerechnet ab der vollständigen Eröffnung des Entscheids ( Art. 100 Abs. 1 BGG ).
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was declared inadmissible because it was filed too late.
Art. 103 Abs. 3 BGG
Mit dem vorliegenden Entscheid wird das Gesuch um Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung an die Beschwerde ( Art. 103 Abs. 3 BGG ) gegenstandslos ( BGE 144 V 388 E.
Art. 66 Abs. 1 Satz
65 und Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG ).
Art. 68 Abs. 3 BGG
Confirmed that no party compensation is awarded to the Canton of St. Gallen as it succeeded in its official capacity.
Art. 65 BGG
The costs of the federal court proceedings were imposed on the unsuccessful party.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 144 V 388
Federal Supreme Court Upholds Ban on Cross-Subsidization Between Mandatory and Supplementary Health Insurance Funds
KI-generiert
2C_515/2021
Taxpayers Appeal Tax Assessment Deadline Dismissal
9C_320/2025
Taxpayer Appeal Dismissed for Untimeliness and Inadmissibility Against Interim Procedural Decision
2C_144/2020
Tax Appeal Admissibility on Timeliness
9C_3/2025
Tax Appeal Admissibility based on Timeliness
9C_736/2023
Tax Appeal Dismissed for Untimely Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was declared inadmissible because it was filed too late.

Art. 65 BGG

The costs of the federal court proceedings were imposed on the unsuccessful party.

Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG

The costs of the federal court proceedings were imposed on the unsuccessful party.

Art. 68 Abs. 3 BGG

Confirmed that no party compensation is awarded to the Canton of St. Gallen as it succeeded in its official capacity.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

B.2018.159 (2019-10-16) · sg
Taxpayer Appeal Dismissed Due to Null-Assessment and Lack of Legal Interest
«…9). Auf eine gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil vom 27. November 2019 nicht ein (2C_991/2019). Entscheid vom 16. Oktober 2019 Besetzung Abteilungspräsident Eugster; Verwaltungsrichterin Bietenharder, Verwalt…»
B.2018.159 (2019-10-16) · sg
Corporate Tax Null-Assessment Appeal Dismissed for Lack of Legitimate Interest
«…9). Auf eine gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil vom 27. November 2019 nicht ein (2C_991/2019). Entscheid vom 16. Oktober 2019 Besetzung Abteilungspräsident Eugster; Verwaltungsrichterin Bietenharder, Verwalt…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_991/2019

Urteil vom 27. November 2019

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler, Präsident,

Gerichtsschreiber Kocher.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Kantonales Steueramt St. Gallen,

Davidstrasse 41, 9001 St. Gallen.

Gegenstand

Staats- und Gemeindesteuern des Kantons St. Gallen, Steuerperiode 2014,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen, Abteilung III, vom 16. Oktober 2019 (B 2018/159).

Erwägungen:

1.

1.1. Die A.________ mit statutarischem Sitz in St. Gallen/SG (nachfolgend: die Steuerpflichtige) hatte bezüglich der Staats- und Gemeindesteuern des Kantons St. Gallen, Steuerperiode 2014, Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen erhoben. Mit Entscheid B 2018/159 vom 16. Oktober 2019 wies dieses die Beschwerde ab. Gemäss amtlichem Hinweis unterhalb der Rechtsmittelbelehrung erfolgte der Versand am 22. Oktober 2019. Dasselbe geht aus der elektronischen Sendungsverfolgung "Track & Trace" der Schweizerischen Post hervor. Dieser lässt sich weiter entnehmen, dass die Sendung am Mittwoch, 23. Oktober 2019, via Postfach der Steuerpflichtigen zugestellt wurde.

1.2. Mit Eingabe vom Montag, 25. November 2019, erhebt die Steuerpflichtige beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten. Sie beantragt, der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und die Frage der geldwerten Leistung sei materiell zu prüfen. Zudem sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen.

1.3. Der Abteilungspräsident als Instruktionsrichter ( Art. 32 Abs. 1 BGG [SR 173.110]) hat von Instruktionsmassnahmen - insbesondere einem Schriftenwechsel - abgesehen.

2.

2.1. An das Bundesgericht gerichtete fristgebundene Eingaben müssen spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben werden ( Art. 48 Abs. 1 BGG ). Die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten unterliegt im vorliegenden Fall der üblichen 30-tägigen Frist, gerechnet ab der vollständigen Eröffnung des Entscheids ( Art. 100 Abs. 1 BGG ).

2.2. Gemäss der vom Bundesgericht beigezogenen elektronischen Sendungsverfolgung "Track & Trace" wurde der angefochtene Entscheid, der mit eingeschriebener Briefpost versandt worden war, am Mittwoch, 23. Oktober 2019 um 09.28 Uhr am Schalter zugestellt. Die 30-tägige Frist begann daher am Donnerstag, 24. Oktober 2019 zu laufen und verstrich am Freitag, 22. November 2019. Wie das amtliche Wertzeichen auf der Eingabe an das Bundesgericht belegt, erfolgte die Aufgabe am Montag, 25. November 2019 um 15.31 Uhr. Zu diesem Zeitpunkt war die gesetzliche Frist bereits abgelaufen, weshalb die verspätete Postaufgabe zu keiner Fristwahrung mehr führen konnte.

2.3. Die Beschwerde erweist sich damit als offensichtlich unzulässig, weshalb darauf mit einzelrichterlichem Entscheid des Abteilungspräsidenten als Instruktionsrichter nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ). Mit dem vorliegenden Entscheid wird das Gesuch um Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung an die Beschwerde ( Art. 103 Abs. 3 BGG ) gegenstandslos ( BGE 144 V 388 E. 10 S. 410).

2.4. Nach dem Unterliegerprinzip sind die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens der unterliegenden Partei aufzuerlegen ( Art. 65 und Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG ). Dem Kanton St. Gallen, der in seinem amtlichen Wirkungskreis obsiegt, ist keine Parteientschädigung zuzusprechen ( Art. 68 Abs. 3 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen, Abteilung III, und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. November 2019

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Seiler

Der Gerichtsschreiber: Kocher