Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2C_972/2019 KI-generiert

Taxpayer Appeal Inadmissibility Upheld for Lack of Specific Grievance

Geschäftsnummer 2C_972/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a taxpayer who filed a federal appeal after the Cantonal Court of Vaud declared his appeal inadmissible. The original issue arose when the Canton of Vaud’s tax administration issued a decision of taxation for the fiscal year 2017, which the taxpayer contested but was deemed inadmissible by the cantonal authorities. The taxpayer sought to have the Federal Tribunal consider waiting for results from other civil and criminal proceedings that might affect his tax case. However, the primary contention focused on the procedural admissibility of the appeal rather than any substantive tax dispute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 108 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 68 al. 1 et 3 LTF; Taxpayer Appeal Inadmissibility Upheld for Lack of Specific Grievance: The original issue arose when the Canton of Vaud’s tax administration issued a decision of taxation for the fiscal year 2017, which the taxpayer contested but was deemed inadmissible by the cantonal authorities. The taxpayer sought to have the Federal Tribunal consider waiting for results from other civil and criminal proceedings that might affect his tax case. However, the primary contention focused on the procedural admissibility of the appeal rather than any substantive tax dispute.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuerveranlagungsverfahren Steuerbehörde Rechte des Steuerpflichtigen Steuervorbescheid Sistierung des Verfahrens Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to declare the appeal inadmissible because the claims exceeded the scope of the dispute litigated before the lower court.

art. 108 LTF

Used to rule that the appeal must be processed according to the simplified procedure.

art. 66 al. 1 LTF

Used to rule that no court fees will be charged.

art. 68 al. 1 et 3 LTF

Used to rule that no attorney's fees will be awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_972/2019

Arrêt du 20 novembre 2019

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Seiler, Président.

Greffier : M. Dubey.

Participants à la procédure

A.A.________,

recourant,

contre

Administration cantonale des impôts du canton de Vaud.

Objet

Taxation d'office pour la période fiscale 2017, irrecevabilité,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, du 10 octobre 2019 (Fl 2019.0152).

Considérant en fait et en droit :

1. Par arrêt du 10 octobre 2019, le Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours que A.A.________ et B.A.________ avaient déposé contre la décision du 20 août 2019 de l'Administration cantonale des impôts du canton de Vaud déclarant irrecevable la réclamation que les contribuables avaient déposée contre la décision de taxation d'office de la période fiscale 2017 rendue le 14 novembre 2018 par l'Administration cantonale des impôts du canton de Vaud.

2. Par courrier du 16 novembre 2019, A.A.________ a déposé auprès du Tribunal fédéral un recours contre l'arrêt rendu le 10 octobre 2019 par le Tribunal cantonal du canton de Vaud. Il demande au Tribunal fédéral d'attendre les résultats des procédures qui seraient ouvertes en matière civile et pénale et qui lui permettraient de se défendre en matière fiscale.

3. Selon la jurisprudence, l'objet de la contestation qui peut être portée devant le Tribunal fédéral est déterminé par la décision attaquée et par les conclusions (art. 107 al. 1 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF; RS 173.110]) des parties (arrêt 2C_275/2014 du 18 mars 2014 et les nombreuses références). La partie recourante ne peut par conséquent pas prendre des conclusions ni formuler de griefs allant au-delà de l'objet du litige.

En l'espèce, le litige porte sur l'irrecevabilité du recours en matière fiscale pour la période 2017 déposé par les contribuables devant le Tribunal cantonal du canton de Vaud. Le recourant ne formule aucun grief contre les motifs qui ont conduit à l'irrecevabilité du recours en procédure de recours cantonale.

4. Le présent recours est ainsi manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. b LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Il se justifie de ne pas percevoir de frais de justice ( art. 66 al. 1 LTF ). Il n'est pas alloué de dépens ( art. 68 al. 1 et 3 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais de justice.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Administration cantonale des impôts du canton de Vaud, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, ainsi qu'à l'Administration fédérale des contributions Division principale DAT.

Lausanne, le 20 novembre 2019

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Seiler

Le Greffier : Dubey